Nouvel Album de Roger Waters

Catastrophique, c est dur tout de même. Il est clair qu elle est bien réduite sur ce morceau. La basse prends bien le dessus, heureusement!

if a écrit:

mdc a écrit:

Sa voix est catastrophique !

Tu es fan de Renaud ?

pipi3 a écrit:

Catastrophique, c est dur tout de même.   Il est clair qu elle est bien réduite sur ce morceau.  La basse prends bien le dessus, heureusement!

ce morceau qui me plait de plus en plus méritait une belle montée en puissance au niveau de la voix! Au pire il aurait du mettre des cœurs féminins bien plus présent comme pink floyd savait tellement faire

Citation :

J'ai une petite peur également, c'est que ce morceau soit le plus rythmé de l'album.

Idem. Mais sa voix est pas mal du tout. Si on se souvient d'un ATD3 en live qu'il avait massacré il y a quelques temps.
Le pont synthé me fait penser aux parties instrumentales de "When the Wind Blows" que j'adore chez Roger. Curieux de voir autant de monde aux claviers. Peut-être que chacun joue d'un doigt.
Ca ressemble aux sons du VCS3 que Rog déclarait encore vénérer aujourd'hui.

Sinon une bonne surprise !
Pourvu que le reste de l'album ne soit pas de l'imitation de Dylan.

mdc a écrit:

Sa voix est catastrophique ! C'est quand même un problème.  Et l'excuse de l'âge..... Quand on voit comment assure Jagger par exemple.

Attendons d'écouter les autres titres. Peut être que ça sera mieux.

Petit HS: Jagger, ce n'est pas un bon exemple, à mon avis. En effet, sur le dernier Blue and Lonesome, il n'a jamais aussi bien chanté, ce qui n'est pas difficile: pour Mick, le fait de chanter faux est un art à part entière (comme Lou reed d'ailleurs). Le problème est plutôt dans le fait que la musique du Floyd, à la différence de celle des Stones, ne souffre pas de fausses notes.

Citation :

Au pire il aurait du mettre des cœurs féminins bien plus présent comme pink floyd savait tellement faire

Les Floyd utilisaient des coeurs féminins pour faire de la musique!! Quelle horreur!!! Moi qui croyais ces pratiques réservées aux sacrifices incas.

Je parlais de la voix pas de la musique :ô

Sinon, ton analyse pour Jagger est juste. il s'est adapté à la guitare de Keith  

A ma première écoute je reconnais que la voix de Roger m'a fait bizarre les 30 premières secondes du morceau. La suite va mieux.
Sinon ce morceau me plait bien, moi !

mdc a écrit:

Je parlais de la voix pas de la musique :ô

Sinon, ton analyse pour Jagger est juste.  il s'est adapté à la guitare de Keith  

J'vais compris , c'est juste un jey de mots avec les choeurs féminins

Qui s'y Floyd s'y Pink a écrit:

Idem. Mais sa voix est pas mal du tout. Si on se souvient d'un ATD3 en live qu'il avait massacré il y a quelques temps.

C'est quoi ATD3? Les versions live de ATD sur In The Flesh sont toutes sauf massacrées.

-> ATD3, je voulais dire WGW3 ... confusion titre/album
-> Sur In the Flesh rien à redire, c'était un vieux live youtube/daily motion où Roger massacrait cette 3e partie.

Je pense qu'il fait référence à "What God Wants part 3" que roger avait "chanté" lors d'une "guest" lors d'un concert de Jeff Beck...mais ça remonte à 2002 il me semble...

Sinon un mix amusant...

https://m.soundcloud.com/okeania/smell-the-cigar-ab-switch

Oui le WGW1 et WGW3 des concerts de JB, c était vraiment pas terrible.  Si je me souviens il avait ramène son petit papier car ils ne se souvenait plus des paroles.  Cela dit c était à la limite de l impro.   Car les gars n ont pas faire beaucoup de répètitions.  

Dommage que l on a jamais eu AtD en format Live.   Un de mes grands regrets.  Un album qui aurait dû être plus exploité au format Live.

PS: désolé des typos...Je mets en cause le téléphone

C'est drôle que vous disiez que sa voix est une catastrophe par rapport à ATD. J'ai l'impression inverse.

Quand ATD est sorti, il était clair que Roger avait vraiment du mal et sa voix s'était irrémédiablement cassée. Sur ATD il chante légèrement mieux que sur radio KAOS mais pas tellement. Ce qui donne la force du chant sur ATD, c'est la conviction que Roger y mettait. Pour résumer: sur ATD il chantait techniquement très mal (souvent à la limite de la justesse, parfois même juste en parlant comme sur WGW2, Watching TV, Three Wishes... pour éviter le challenge d'un vrai chant). Par contre, l'émotion qu'il parvenait à faire passer malgré ce handicap était fantastique. La qualité des lyrics et la formidable interprétation des mots rattrapaient le désastre vocal. C'est probabalement pour ça que beaucoup de floydiens ont l'impression que finalement il chantait très bien sur ATD.

Ici, sur ce seul titre, certes la voix a 25 ans de plus, mais on entend tout le bénéfice des courts de chant que Roger a (enfin) daigné prendre en préparation de sa tournée The Wall en 2010. Avec les limites actuelles de sa voix de septuagénaire, on entend qu'il a une technique et qu'il parvient à mieux gérer sa voix. Paradoxalement, beaucoup trouvent qu'il chante moins bien que sur ATD, alors que techniquement c'est beaucoup mieux. Je pense que c'est là aussi du au fait que d'un point de vue interprétation, il met beaucoup moins de conviction que pour ATD (l'âge sans doute).

Très bonne analyse que je partage...
Je continue à dire que roger a presque toujours eu du mal à chanter ces singles qui se veulent entraînant...
Il y en a très peu dans sa disco et la voix "middle-range" qu'ils nécessitent au chant ne lui convient absolument pas
Radio Kaos et WGW1 sont parlantes à cet égard...je sauve "The Pros..." en single mais il était à l'époque au sommet de ses possibilités vocales.
Roger a toujours excellé dans le chant sussuré ou il fait passer une émotion incroyable...et sur son chant emphatique avec des envolées magnifiques cf The Pros,TFC,certaines d'ATD...ect...
Entre les deux,il a toujours eu du mal...une tonalité de chant qui convenait beaucoup mieux à David du reste.

Donc j'ai fait des réserves sur son chant sur ce nouveau single non pas parce qu'il a des limites lié à son âge mais plus qu'à titre perso je n'aime guère cette tonalite de chant ...mais oui on sent malgré tout qu'il a bossé dur sa voix...

D'accord avec MOB et Frenchy...
Je me souviens avoir eu du mal avec sa voix sur ATD, mais la qualité de l'album et surtout de la production, ont fini par balayer les doutes.

Ici, comme beaucoup, j'ai eu du mal avec les premieres 40 secondes - il aurait du refaire une prise et retravailler - mais une assez bonne surprise a partir de 45 secondes. Tres bien le "money, honey" a la fin.

Le moins pour moi est que la production laisse a désirer, surtout lorsque l'on tente de faire une pure Pink Floyd...ON dirait un Animals 2...Alors que justement ce que j’appréciais chez Roger, c’était sa volonte de s'affranchir de l’héritage floydiens dans ses albums solo (contrairement a Dave)

Le PLUS: Quel texte!!!!! Cela faisait longtemps que Roger n'avait pas pondu un brûlot comme celui-la. C'est l’élément le plus rassurant pour le reste de l'album, parce que ses derniers textes était d'une banalite affligeante...Flickering Flames par exemple...

Et effectivement Frenchy, cela ne sera pas facile de le traduire Hors contexte...il faudra sans doute l’entièreté de l'album pour cela.

339.000 vues en 4 jours est assez prometteur pour lui...

Cagliostro a écrit:

Le moins pour moi est que la production laisse a désirer, surtout lorsque l'on tente de faire une pure Pink Floyd...ON dirait un Animals 2...Alors que justement ce que j’appréciais chez Roger, c’était sa volonte de s'affranchir de l’héritage floydiens dans ses albums solo (contrairement a Dave)

Peut-être que ce morceau n'est pas représentatif de l'album.

En démarrant le morceau à 1min52 (au break quoi), je trouve que ça aurait été bien mieux de démarrer par cette mise en ambiance qui amène au riff, plutôt que par cette banale intro à la batterie qui du coup fait un peu tomber à plat le début du titre.
J'espère que sur l'album, le morceau est enchaîné avec un précédent.

-------

https://speakoffloyd.forumactif.com/viewtopic.forum?t=2194