Comment reagissez vous ?

tom59 a écrit

Citation :

Une fille qui aime Metallica, Pantéra, Deep purple ou des trucs moins violent comme CCR ou Aerosmith c'est rare mais je prend ! Tu as du gout je dois dire, du moins des gouts similaires aux miens

Dis donc, c'est quoi, ce plan drague? Je te signale que zabaka a du travail pour le journal, elle n'a pas le temps pour une amourette

Toutes mes excuses, tu as mal compris mon message

Je parlais d'une fille dans se genre la !

J'avais compris, t'inquiète

biding my time a écrit:

Je te signale que zabaka a du travail pour le journal, elle n'a pas le temps pour une amourette

C'est de l'esclavage Speak to m(E) !!

Chacun fait les choses comme il le sent...chacun a des attentes différentes sur les affinités qu'il a besoin d'avoir avec l'autre pour pouvoir se sentir bien avec lui...

Perso j'aime disons les livres et la musique, je pense que je pourrais vivre avec une "non lectrice" mais pas avec une compagne qui n'aime pas la musique.

Pas besoin d'aimer la même musique que moi, je pourrais très bien être avec quelqu'un qui n'aime pas Pink Floyd, ou bien qui trouve ça sans grand intérêt, mais pas avec quelqu'un qui ne s'intéresse pas à la musique, qui n'a pas des gouts un minimum consistants, qui reste cantoné à un seul style musical ou presque, qui ne comprend pas ce qu'elle écoute, ou encore et pour terminer, avec une de ces personnes qui disent "bah tu sais, moi j'écoute de tout" ce qui veut dire en fait qu'ils entendent de tout et qu'ils n'écoutent rien.

P a écrit:

je pourrais très bien être avec quelqu'un qui n'aime pas Pink Floyd, ou bien qui trouve ça sans grand intérêt

Parce que ce n'est pas le cas ?
En plus, elle lit la tienne..., la bise à elle au passage !

Ol ymp'

olymp a écrit:

P a écrit:

je pourrais très bien être avec quelqu'un qui n'aime pas Pink Floyd, ou bien qui trouve ça sans grand intérêt

Parce que ce n'est pas le cas ?
En plus, elle lit la tienne..., la bise à elle au passage !

Ol ymp'

Ah, j'ai pas dit "je suis" j'ai dit "je pourrais"

Cela dit elle aime assez Pink Floyd mais ce n'est pas particulièrement sa tasse de thé non plus. Pour le reste, je n'y manquerai pas

J'ai rencontré des tas de gens qui connaissaient pas Pink Floyd, même de nom et encore pire. Même quand je leur faisait écouter Another Brick In The Wall Pt2, ils connaissaient pas. Souvent des jeunes connaissent grâce à une reprise electro sans avoir connu l'original, c'est fou. Perso je trouve cette version pourrie.
https://www.youtube.com/watch?v=L4mB6Pi1Y4Q

J'ai été pion dans un lycée, j'ai donné des cours de gratte aux internes, je commençais toujours par leur faire écouter un grand classique du rock et leur décrire le groupe en quelques phrases, histoire qu'ils connaissent des trucs...

Et bien Smoke on the Water, Stairway to Heaven, Old Man de Neil Young, les Beatles ou encore Pink Floyd, jamais entendu parler.

Et pourtant, c'était les rares du lycée à être intéressé par l'apprentissage de la guitare, alors imaginez la culture musicale des autres...

P a écrit:

J'ai été pion dans un lycée, j'ai donné des cours de gratte aux internes, je commençais toujours par leur faire écouter un grand classique du rock et leur décrire le groupe en quelques phrases, histoire qu'ils connaissent des trucs...

Et bien Smoke on the Water, Stairway to Heaven, Old Man de Neil Young, les Beatles ou encore Pink Floyd, jamais entendu parler.

Et pourtant, c'était les rares du lycée à être intéressé par l'apprentissage de la guitare, alors imaginez la culture musicale des autres...

Et ils venaient de quelle planète ?
C'est dingue quand même, ces morceaux sont des classiques...
Je me souviens qu'au début des annèes 90, en seconde, dans mon bahut plus des 3/4 de ma classe connaisaient les groupes cités !
Autres temps...

if a écrit:

P a écrit:

J'ai été pion dans un lycée, j'ai donné des cours de gratte aux internes, je commençais toujours par leur faire écouter un grand classique du rock et leur décrire le groupe en quelques phrases, histoire qu'ils connaissent des trucs...

Et bien Smoke on the Water, Stairway to Heaven, Old Man de Neil Young, les Beatles ou encore Pink Floyd, jamais entendu parler.

Et pourtant, c'était les rares du lycée à être intéressé par l'apprentissage de la guitare, alors imaginez la culture musicale des autres...

Et ils venaient de quelle planète ?
C'est dingue quand même, ces morceaux sont des classiques...
Je me souviens qu'au début des annèes 90, en seconde, dans mon bahut plus des 3/4 de ma classe connaisaient les groupes cités !
Autres temps...

C'était dans l'est de la France, il y a trois ans, et j'ai cru remarquer une forte tendance des lycéens à être tous identiques, très peu cultivés, intéressés seulement les uns par les autres et par leur téléphone, et le plus grave, craintifs, obeissants et complaisants avec l'autorité.

Ou alors c'est moi qui suis devenu un gros vieux con plus vite que je ne l'aurais cru.

C'est parce que la musique de leur génération est tout sauf rebelle. L'electro n'a rien de rebelle, elle sert juste à faire la teuf. Les chanteurs appréciés par les jeunes aujourd'hui ne le sont pas non plus. Christophe Mae, Justin Bieber, les chanteuses de RnB etc... C'est bien gentil.

alive47 a écrit:

C'est parce que la musique de leur génération est tout sauf rebelle. L'electro n'a rien de rebelle, elle sert juste à faire la teuf. Les chanteurs appréciés par les jeunes aujourd'hui ne le sont pas non plus. Christophe Mae, Justin Bieber, les chanteuses de RnB etc... C'est bien gentil.

Attention à pas assimiler tout l'électro dans le même panier hein c'est un genre très riche et infiniment varié.

Sinon : même les Beatles ils ne connaissaient pas ? c'est pas possible. P'tain quand je pense que j'écoutais que ça à l'âge de 6 ans... y a leur culture et y a aussi celle des parents quand même... moi, j'empruntais toujours des disques à mes parents parce que j'étais un peu curieux donc pour les gosses de maintenant je ne vois que deux possibilités, soit maintenant il n'y a plus aucune curiosité, soit la plupart des parents écoutent des trucs merdiques, et j'ai comme l'intuition que c'est surtout la première hypothèse qui est vraie.

Je crois que la plupart des parents n'écoutent rien donc les jeunes se font leur propre culture, bien merdique et dans l'air du temps...

Idem. Je penche plus vers la seconde option. Je pense que les parents n'écoutent rien ou écoutent des trucs récents. Je connais ça. Ma mère n'écoute que les tubes récents de la radio, tandis que moi j'écoute Pink Floyd ou des artistes qui passent pas ou peu en radio. Je fouille plus qu'elle dans la musique.

alive47 a écrit:

Idem. Je penche plus vers la seconde option. Je pense que les parents n'écoutent rien ou écoutent des trucs récents. Je connais ça. Ma mère n'écoute que les tubes récents de la radio, tandis que moi j'écoute Pink Floyd ou des artistes qui passent pas ou peu en radio. Je fouille plus qu'elle dans la musique.

Alors j'ai dû avoir de la chance
Mais c'est bizarre j'aurais cru qu'il y avait plus de parents qui écoutent du vieux rock (mes parents ont 50 ans environ).

ça dépend des parents. Ma mère se serait plus une "femme couguar". Elle veut faire jeune à tout prix, elle sort en boîte et tout. Moi c'est le contraire.

laeti a écrit:

moi ca va faire 12 ans que je suis avec mon mec qui ne supporte pas Pink Floyd ( oui malheureusement lui est plutot rap us !) et ca nous empeche pas d'etre encore ensemble !!

Par curiosité. Il écoute quoi en rap US ?

Ce qui est gênant, ce n'est pas le fait que la plupart des jeunes n'écoutent que les nouveautés, c'est qu'ils ne connaissent rien aux racines du Rock, aucune curiosité.

A force d'entendre de la techno, je commence même à apprécier certains titres...

P a écrit:

C'était dans l'est de la France, il y a trois ans, et j'ai cru remarquer une forte tendance des lycéens à être tous identiques, très peu cultivés, intéressés seulement les uns par les autres et par leur téléphone, et le plus grave, craintifs, obeissants et complaisants avec l'autorité.

Ou alors c'est moi qui suis devenu un gros vieux con plus vite que je ne l'aurais cru.

ça a été toujours un peu comme ça, non ? J'ai suivi ma scolarité à partir du collège en privée, dans le 93 et le but de tout le monde était de se noyer dans la masse et dans les codes de l'époque. Seules quelques personnes se différenciaient, écoutaient des trucs alternatifs (du vrai punk rock genre exploited, du ska, du métal...). D'ailleurs les fans de métals adoraient bien souvent aussi le Floyd, Chris Rea, Dire straits. Dieu et moi ça faisait deux, donc bien souvent je trainait lors des trucs religieux avec les punk et les anarchistes du lycée, ça m'a ouvert sur certains points, même si moi j'étais loin d'être le rebelle du lycée lol. Ben on étaient qu'une poignée alors que beaucoup d'autres participaient aux trucs religieux juste pour faire comme les autres, sans plus de conviction que ça.

Aujourd'hui ça doit être pire encore, avec le net, face de bouc, les téléphones portables etc...

Pour certains la curiosité est un don et est innée, pour d'autres il suffirait qu'on leur fournisse les moyens de le développer, mais avec notre société moderne c'est peine perdu.

Après tout dépend des rencontres qu'on fait, des hasards de la vie. Si je me suis branché rock seventies à l'époque (a 17 ans), c'est grâce au serveur de la crêperie d'un pote de lycée. Il était super ouvert sur tout, m'a fait découvrir le Dead, la littérature sixties contestataire et lysergique d'époque (Huxley, les carlos casteneda, "Je veux regarder Dieux en face" de Michel Lancelot, Timothy Leary etc...). Ca m'a appris à penser différemment, avoir une autre vision du monde, une vision alternative de celle qui m'était proposé et dans laquelle je ne me retrouvais pas. Et la musique reste un moyen d'affirmer ses différences surtout quand t'es ado.

C'est un peu paradoxal comme développement, soit on cherche à se noyer dans la masse par conformisme et parce qu'à l'école les différences sont mal acceptées, soit la musique reste un moyen d'affirmer ses différence, surtout quand t'es ado.

C'est peut être juste mon point de vue qui a évolué et pas la situation, il m'a semblé que les lycéens d'aujourd'hui étaient plus "amorphes" que ceux d'il y a 10 ans, soit il y a peu de temps.

En tout cas en un an de lycée, j'ai eu beau chercher, je n'ai pas trouvé UN SEUL lycéen qui écoutait de la musique disons, de qualité, qu'elle soit contestataire ou pas, de la musique qui a une identité et un sens. Ceux qui écoutaient "du rock" écoutaient le rock "pour jeunes" formaté par des maisons de disques exploitant un marché bien défini, et diffusé à la radio et à la télé.

Ils ne connaissent pas Smoke on the Water, mais pour demander à apprendre à jouer Slipknot, Linkin Park et bb brune ya du monde !

En 1970, les lycéens devaient être nombreux à vouloir jouer du Deep purple, mais peu à jouer du buddy holly ou du Carl Perkins La roue tourne !

Oui, t'as raison, mais se tourner vers des groupes actuels c'est bien, mais il faudrait se tourner vers les bons.

Avec ta comparaison, dans le contexte, la phrase deviendrait "en 70 les lycéens devaient être nombreux à vouloir jouer du Dick Rivers ...."

P a écrit:

Avec ta comparaison, dans le contexte, la phrase deviendrait "en 70 les lycéens devaient être nombreux à vouloir jouer du Dick Rivers ...."

Je comprend mieux le mouvement hippie à cet époque, il fallait être accroché !

Si vous fréquentez un peu les studios de répets, vous allez être surpris par le nombre incroyable de jeunes (génération 20 piges) qui reprennent du floyd, Santana, Queen, Beatles etc...
Pour eux c'est culte ! Il y a une dimension indémodable dans le rock. Du moins, d'un certain rock.

La preuve que tous les jeunes ne sont pas incultes. J'ai 20 ans, Marsu aussi je crois.

Parmi ceux qui font de la musique oui...mais quelle frange ça représente sur l'ensemble ?