Nouvelle tournée de Roger Waters (2022)

La scène a une drôle de gueule, mais je suppose qu'elle doit évoluer au fil du show. En tout cas elle ne va pas rentrer dans toutes les salles françaises !

Donc si je résume les premières images....3/4 des gens n ont rien vu de ce qui se passait...même si la scène évolue après...si j etais du mauvais cote ca me rendrait dingue....la visiblement en plus la prise de vidéo est du bon côté mais tellement loin qu on capte pas grand chose.
Et en 2...pour moi on est dans un signe politique...si on ne pas nier l intérêt d une re interprétation même de la plus classique des classique chanson de PF ...d autant plus que c est la sienne donc il en fait ce qu il en veut...il éradique cependant purement et simplement le taf de gilmour...moi ce qui me fait triper dans cette chanson et qui me procure de la quasi trans...c est l alliance des deux voix...et les putains de solo...
La je ne dis pas que c est inintéressant...mais c est un changement total d émotion...

une itw

Bon les écrans se relèvent a partir de la seconde chanson ..le fait d utiliser une scène centrale ..a son âge ..beau défi pour occuper l espace ..

Green_is_the_colour a écrit:

Bon les écrans se relèvent a partir de la seconde chanson ..le fait d utiliser une scène centrale ..a son âge ..beau défi  pour occuper l espace ..

Bof, je trouve le concept plutôt bancal. On sent vraiment sur ce show qu il n' est la que pour de la figuration pure et dure.

Ouch, le son n'est pas bon donc difficile d'avoir un avis définitif, mais la version de Powers That Be semble un peu molasse -_-

Clairement, Two Suns est le meilleur titre de ce show, arrangements et visuels réussis
Dès qu'il s'abstient de nous abreuver des messages lourdauds sur les écrans, c'est tout de suite mieux



Pour le reste, le mariage entre versions feutrés et grands classiques rejoués encore et toujours de la même façon fonctionne moyen...

frenchcandle a écrit:

Clairement, Two Suns est le meilleur titre de ce show, arrangements et visuels réussis
Dès qu'il s'abstient de nous abreuver des messages lourdauds sur les écrans, c'est tout de suite mieux



Pour le reste, le mariage entre versions feutrés et grands classiques rejoués encore et toujours de la même façon fonctionne moyen...

Le fait de balancer des messages a longueur de concert me rappelle furieusement Massive Attack


https://i.servimg.com/u/f44/18/45/26/71/img_2012.jpg

L'ame de Godrich sur Comfortably Numb: "NO SOLO".  Sors de ce corps Nigel...

Ouaip, franchement, on est tres loin des bonnes glorieuses.   Vraiment pas du tout emballe par cette nouvelle tournee (deja que la tournee Us + Them m'avait deja laisse de marbre). 

Meme la version de Bravery c'est du boudin, que c'est mou...et Power that Be c'est En esperant que cette derniere degage rapidement de la setlist.

Eclipse

A propos de CN : ben justement, cette chanson a tellement été joué que c'est bien de prendre un risque avec une version différente, on n'en peut plus de ce titre !
il s'en sert pour poser l'ambiance...Après...c'est un peu fade quand même et il n'a plus les moyens de cette ambition avec une voix devenue riquiqui avec le temps.

Je suis d accord l idée est excellente d autant plus qu il est totalement légitime pour le faire...le côté fade intervient car la chanson reste longue'...donc j aurai rupté la seconde partie en mode plus classique et punchy en gardant bien évidemment le solo...qui perdrait un peu de saveur quand même en tout début de concert. .mais en enchaînant avec ABITW derriere il mettrait plus d ambiance...bien évidemment je ne suis rien ni personne pour proposer cela ...

frenchcandle a écrit:

A propos de CN : ben justement, cette chanson a tellement été joué que c'est bien de prendre un risque avec une version différente, on n'en peut plus de ce titre !

"on n'en peut plus de ce titre"
En ce qui me concerne CN passe encore mais ABITW devient.... bof !

Ce qui est remarquable chez Waters ,c'est cette capacité à retravailler les morceaux pour les rendre ch***t!

Floyd_Le_Grand a écrit:

Ce qui est remarquable chez Waters ,c'est cette capacité à retravailler les morceaux pour les rendre ch***t!

Alors que Gilmour y arrive sans les retravailler, d'où sa réputation de paresseux ^^

Quitte a jouer de la nouveaute, autant degager CN, Money, Wish U, et Bricks qui ont ete joue des centaines de fois.   Autant choisir des titres qui n'ont jamais ete joue ou voire tres peu joues live.   Par exemple, Watching TV, Three Wishes, The Final Cut (la chanson) c'est quand meme autre chose que cette bouse de Powers That Be.

Jouer Animals (avec le solo bridge de Pigs On the Wing part I & II) dans son integralite aurait ete un bien meilleur choix egalement.

A mon avis il n'a pas trop le choix sur la setlist, il est obligé de chanter les classiques attendus par le public

Ca ne tiendrait qu'à lui il reprendrait l'intégralité de Final Cut suivi de l'intégralité d'Amused to Death

Il le dit dans l'interview que j'ai posté précédemment (vers 6'20), les promoteurs le poussent à jouer les grands titres connus du Floyd.
Tout Waters qu'il est, tu ne fais ce genre de show sans partenariat.

Les nouvelles choristes sont Shanay Johnson et Amanda Belair

ce qui nous donne :

Jon Carin – Keyboards / Guitars / Vocals
Robert Walter – Organ
Jonathan Wilson – Guitars / Vocals
Gus Seyffert – Bass Guitar / Guitar
Dave Kilminster – Guitar / Vocals
Joey Waronker – Drums / Percussion
Seamus Blake – Saxophone
Amanda Belair  – Vocals
Shanay Johnson  – Vocals

Money

Symoon a écrit:

Floyd_Le_Grand a écrit:

Ce qui est remarquable chez Waters ,c'est cette capacité à retravailler les morceaux pour les rendre ch***t!

Alors que Gilmour y arrive sans les retravailler, d'où sa réputation de paresseux ^^

Oui toujours plus fort le David!

Réussir à détruire CN, faut le faire quand même...

Quant à son obligation de jouer des grands titres des Floyd, je n'y crois pas une seule seconde. Roger veut du show, et il sait pertinemment qu'il ne pourra avoir un rendu visuel qui claque uniquement grâce au catalogue Pink Floyd. Roger reste le roi de la contradiction : il était ulcéré de voir ses titres joués dans des stades, et il ne voit maintenant que des spectacles gigantesques dans des.... Stades et salles ultra géantes.
A force de contradiction, j'ai un peu de mal à croire que deux trois promoteurs lui aient imposés une set-list... Toute façon, on sait pertinemment que c'est John Carin qui tire les ficelles et que tous les titres joués ont été composés par ses soins

Je suis moins sévère que vous... Moi écouter tout le temps les mêmes versions des mêmes chansons, ça n'a que peu d'intérêt... Sinon autant aller voir un Tribute band, il y en a d'excellents.
Pour CN, je trouve l'idée originale, j'aime l'ambiance qu'il crée... la montée finale est plutôt réussie... Le seul problème c'est que sur ce genre de chant il lui faut un support vocal féminin, sa voix ne suffit plus... Il est clairement très limité dans son chant désormais.
Pour satisfaire tout le monde, il était facile de la rejouer dans sa version habituelle en toute fin de show, c'est toujours le final que le public attend avec le solo... Je piges pas pourquoi il ne le fait pas.

Moi je vous trouve assez dur aussi alors qu il nous gratifie d une nouvelle tournée avec des effets de scène et des re interprations...on aime on pas ..je suis pas fan mais je salue l effort...
Pour moi concernant CN...c est de la politique...une fois de plus il élimine DG :-)...d ailleurs sait on si sur les visuels de wywh et soycd si la trombine de DG apparaît ..j ai bien cru voir celle de Wright..

Qand on voit l'état de leur relation actuelle d'après les commentaires de roger sur le fameux différent de notes pour la sortie d'Animals, ça m'étonnerait beaucoup  

Le final est simple mais émouvant, on sent le dernier tour de piste.
(Finalement le saxophoniste est Seamus Blake : Ian Ritchie était bien prévu mais des ennuis de santé l'empêchent d'être présent)

Ça sonne comme une musique d'enterrement quand on descend le cercueil dans le trou! Brrrrrrrr.