[SPOILER] Roger Waters - L'avant tournée The Wall Tour 2010/2011

Free Four a écrit:

Je m'attends à un The Wall renouvelé, dépoussiéré, modernisé.

D'accord avec toi, mais malheureusement l'extrait de 30 secondes ne montre rien de renouvelé, dépoussiéré, modernisé.
Juste un feeling complètement foiré...

c'est quand même fou que sur un extrait de 30 secondes, dont on ne sait même pas dans quelles conditions il a été capté, on puisse disserter autant !

C'est clair que pour un album comme THE WALL, le moindre écart par rapport à la partition s'entend. Après il faut voir sur une durée "un peu" plus longue que ces quelques secondes ce que ça donne...
Je suis sûr que le résultat final sera à la hauteur (même s'il manque 3 bémols par ci par là )

Free Four a écrit:

Si c'est pour voir rejouer note pour note l'album sur scène, moi perso ça ne m'intéresse pas.

Moi, justement ça m'intéresse.

MOB a écrit:

Free Four a écrit:

Je m'attends à un The Wall renouvelé, dépoussiéré, modernisé.

D'accord avec toi, mais malheureusement l'extrait de 30 secondes ne montre rien de renouvelé, dépoussiéré, modernisé.
Juste un feeling complètement foiré...

Perso, je te trouve un peu dur pour le coup. Moi je trouve que c'est pareil que Manzanera sur la tournée de Gilmour, il a vraiment dépoussiéré l'intro de Wish You Were Here (et ce presque à chaque concert), et effectivement... ça en jetait !

TeDire a écrit:

Free Four a écrit:

Si c'est pour voir rejouer note pour note l'album sur scène, moi perso ça ne m'intéresse pas.

Moi, justement ça m'intéresse.

Dans ce cas tu peux économiser ton billet, car tu auras de fortes chances d'être déçu.

MOB a écrit:

Comme je le disais plus haut, avec Gilmour comme directeur musical, ça ne passerait pas.

Tu veux dire le Gilmour qui a autorisé le slapping sur ABITW2 ou celui qui n'a pas été choqué par les "whoo-who" sur Money ?
Roger n'a pas le monopole des fautes de goût, loin de là...

Et comme le dit J.J., c'est juste un extrait de 30 secondes, enregistré à l'arrache. ça fait short pour tirer des conclusions -assassines- hâtives !

D'accord avec Mob.
Faut pas déconner. Soit c'est un fake, soit les feuilles du guitariste sont à la rue !
Réarranger un morçeau ne me dérange absolument pas tant qu'on est dans l'ordre de l'arrangement. Rajouter des nappes de synthés ou des choeurs ou je ne sais quoi pour étoffer n'est pas un problème. Après, on aime où on aime pas.
Là, visiblement on est dans du copier collé, et le guitariste n'a pas saisi les subtilités harmoniques.
C'est quand même dramatique quand on joue à ce niveau.

Sinon, en fait, pourquoi on a juste CET extrait de 30 secondes ? enfin je veux dire, c'est un roadie qui a pris ça en douce au hasard, ou bien c'est officiel (ce qui voudrait dire qu'en plus ils étaient content d'eux, là) ? Si on avait un peu plus, on pourrait vraiment juger...

Dépoussièrer "The Wall" ?
Quelles poussières y a-t-il ?

Modernisé "The wall" ?
Si c'est la même démarche que Lou Reed pour "Berlin", ce sera grandiose...
Pour "The Dark Side of the Moon", ce fut splendide, alors pour "The Wall", why not ?

Je veux (essayer) d'être vierge de toute info avant le 27 mai à Anvers,
mais c'est difficile de ne pas regarder par le trou du mur.

Marsu a écrit:

Sinon, en fait, pourquoi on a juste CET extrait de 30 secondes ? enfin je veux dire, c'est un roadie qui a pris ça en douce au hasard, ou bien c'est officiel (ce qui voudrait dire qu'en plus ils étaient content d'eux, là) ? Si on avait un peu plus, on pourrait vraiment juger...

C'est Simon qui a pu enregistrer ça, et s'il n'y en a pas plus (pour le moment), c'est évident que c'est pour ne pas se faire rayer des petits papiers du staff de Roger !

Et sinon, tout à fait d'accord avec More Delicate Animals. Comme le dit je ne sais plus qui (J.J. ?), ça risque d'être un peu approximatif en début de tournée, mais sur la fin (Bercy), ça va être tout simplement exceptionnel. La tournée DSOTM au début était bonne mais perfectible ; sur la fin, on touchait au sublime. J'ai toute confiance en Roger et en son équipe pour nous pondre un show d'enfer... comme d'hab !

Ben moi je ne m'attend pas à des miracles!C'est le meilleur moyen de ne pas être déçu.

cool a écrit:

D'accord avec Mob.
Faut pas déconner. Soit c'est un fake, soit les feuilles du guitariste sont à la rue !
Réarranger un morçeau ne me dérange absolument pas tant qu'on est dans l'ordre de l'arrangement. Rajouter des nappes de synthés ou des choeurs ou je ne sais quoi pour étoffer n'est pas un problème. Après, on aime où on aime pas.
Là, visiblement on est dans du copier collé, et le guitariste n'a pas saisi les subtilités harmoniques.
C'est quand même dramatique quand on joue à ce niveau.

Enfin quelqu'un qui me comprend !

MOB a écrit:

cool a écrit:

D'accord avec Mob.
Faut pas déconner. Soit c'est un fake, soit les feuilles du guitariste sont à la rue !
Réarranger un morçeau ne me dérange absolument pas tant qu'on est dans l'ordre de l'arrangement. Rajouter des nappes de synthés ou des choeurs ou je ne sais quoi pour étoffer n'est pas un problème. Après, on aime où on aime pas.
Là, visiblement on est dans du copier collé, et le guitariste n'a pas saisi les subtilités harmoniques.
C'est quand même dramatique quand on joue à ce niveau.

Enfin quelqu'un qui me comprend !

Je suis en partie d'accord avec MOB, mais je suis étonné de la surprise que cela engendre chez certains, ce manque de subtilité chez les guitaristes qu'a embauché Roger pendant toute sa carrière solo n'est pas nouvelle !
Pour ce qui est d'essayer de recopier à la note près sans jamais atteindre la subtilité du créateur (je parle de Gilmour) ce n'est pas nouveau non plus, Dave Kilminster l'a toujours fait et c'est pourtant de loin mon préféré parmi les guitaristes accompagnant Roger !
Et puis gardons notre calme, je suis sur que c'est un prise qui a été faite à "l'arrache" sans ambition aucune et qui n'avait pas pour but d'être écouté !
Et pour finir j'ai entendu bien pire que ça sur des lives de Roger ou là ce n'était pas une répétition mais belle et bien un live avec public !

Dommage qu'il n'y ai pas trois Kilminster sur cette tournée, ce type est un vrai "émulateur" Gilmour.

Qui prend la place d'Andy comme directeur musical ? le nouveau guitariste ?

Carin serait parfait dans ce rôle...

Moi, j'espère surtout qu'il y aura exactement le même nombre de briques pour construire le mur qu'il y en avait pour les tournées de 80/81.



--Message edité par Monk le 08-09-2010 à 09:38:34--

Jujufloyd a écrit:

MOB a écrit:

Comme je le disais plus haut, avec Gilmour comme directeur musical, ça ne passerait pas.

Tu veux dire le Gilmour qui a autorisé le slapping sur ABITW2 ou celui qui n'a pas été choqué par les "whoo-who" sur Money ?
Roger n'a pas le monopole des fautes de goût, loin de là...

Et comme le dit J.J., c'est juste un extrait de 30 secondes, enregistré à l'arrache. ça fait short pour tirer des conclusions -assassines- hâtives !

+1000

gsdy a écrit:

Moi, j'espère surtout qu'il y aura exactement le même nombre de briques pour construire le mur qu'il y en avait pour les tournées de 80/81.



--Message edité par Monk le 08-09-2010 à 09:38:34--

au-delà de l'humour qui le caractérise, ton message résume bien le fond de ma pensée : ce spectacle ne sera pas identique à l'album original, ni à la tournée originale 80-81, ni au show de Berlin 90... c'est juste un nouveau spectacle. Fidèle à l'oeuvre originale, mais malgré tout différent.

On est bien d'accord sur ce point. Le débat a dérivé sur le fait de savoir s'ils doivent s'écarter de l'oeuvre en prenant des libertés ou au contraire y rester fidèles. Un remaniement total ne serait d'ailleurs pas pour me déplaire.
Je n'ai jamais dit que je voulais qu'ils restent fidèles à l'oeuvre originale. Je veux juste que quand ils font un truc, peu importe le choix, qu'ils le fassent bien.

Mes messages plus hauts étaient simplement un constat: l'extrait posté montre que sur ce passage ABITW1, le but est clairement de reproduire l'album (ce n'est pas mon choix, c'est juste un constat en entendant l'extrait). Et vu qu'ils ont choisi cette option sur ce passage-là (càd rejouer les lignes de l'album), mes remarques portaient sur l'apparent amateurisme de la reproduction. C'est approximatif. Personne ne peut le nier. J'espère juste que ça sera corrigé pour les concerts. Et dumby a posé une excellente question: qui est à présent le directeur musical sur la tournée, vu l'absence d'AFL ? Carin serait un choix idéal, il a toujours eu l'oreille pour restituer les harmonies et les ambiances.

Bon, de toute manière on sera fixés dans une dizaine de jours.

Et bien moi je m'attend à des miracles et personne ne sera déçu, bien au contraire !

De toute façon, le simple fait de voir Dieu est un miracle.

Free Four a écrit:

TeDire a écrit:

Free Four a écrit:

Si c'est pour voir rejouer note pour note l'album sur scène, moi perso ça ne m'intéresse pas.

Moi, justement ça m'intéresse.

Dans ce cas tu peux économiser ton billet, car tu auras de fortes chances d'être déçu.

On fera avec...

et si on discutait de cela APRES le concert ?

patrice a écrit:

et si on discutait de cela APRES le concert ?

Dans une dizaine de jours on va déjà pouvoir se lâcher sur les commentaires !

Je vois déjà le genre de commentaires...

De toutes façons à partir du 15 j'éviterai ce topic.

Free Four a écrit:

Je vois déjà le genre de commentaires...

Tu devrais pourtant être habituée depuis le temps ! On condamne toujours tout ce que fait Roger AVANT même d'avoir entendu le rendu final. Question de tradition.
Alors une fois que le premier concert sera achevé, ça va être le carnage !

Ben, c'est ça un forum, non ?
Un lieu d'échanges de points de vue, forcément divergents ici et là...

Si c'est pour lire l'avis de gens qui pensent tout le temps la même chose que moi, ce n'est plus un forum, mais une secte...

Sinon, pour revenir aux répétitions (juju, t'as posté l'extrait, c'était bien pour qu'on puisse en parler, non?), je me suis réécouté ce matin les répétitions de Londres 1990, et j'espère que la niaque qui transparaissait lors des répétitions il y a 20 ans, sera toujours au rendez-vous. Quelle énergie, cette version de 1990 sans les guests !
PS: et le passage dans ABITW1 à Londres 1990 était interprété correctement...