[spoiler] Tournée US 2010

Nouvelle video "hammers" :

https://www.facebook.com/video/video.php?v=10150093120330737

première partie d'un article intéressant

http://livedesignonline.com/projects/waters-project-tour/fisher-wall-production-designer-0131/

on apprend entre autre à quel point c'est un boulot de malade : chaque scène ayant sa spécificité géométrique et afin que chaque visuel apparaisse toujours de la même façon et sur la même brique lors du show, les techniciens sont obligés donc de monter le mur brique par brique une première fois pour tout calibrer les projections au millimètre près puis le démonter ....avant de recommencer le soir du show bien sur.

ça peut paraitre une évidence mais quand on y réfléchit c'est un truc de ouf.

Travail de fou en effet! Inimaginable il y a 30 ans, et pourtant...

pipi2 a écrit:

Travail de fou en effet! Inimaginable il y a 30 ans, et pourtant...

C'est bien pour ça que cette tournée n'est pas une simple copie de la tournée de 1980, au moins du point de vue technique
En tout cas, c'est vrai que je m'étais toujours demandé comment ils faisaient pour chaque brique.

HS : excellent avatar

[quote="Marsu"]

pipi2 a écrit:

HS : excellent avatar

La lettre d'avant IBM à chaque fois, il fallait y penser... Là aussi, un travail de fou d'ailleurs.

Pour les briques, je ne m'étais même pas posé la question, pensant que le calibrage avait été fait une fois pour toutes au départ et qu'on remontait à l'identique sur toute la tournée...

Ol ymp'

Marsu a écrit:

pipi2 a écrit:

Travail de fou en effet! Inimaginable il y a 30 ans, et pourtant...

C'est bien pour ça que cette tournée n'est pas une simple copie de la tournée de 1980, au moins du point de vue technique
En tout cas, c'est vrai que je m'étais toujours demandé comment ils faisaient pour chaque brique.

Ca ne pourrait pas l'etre dans tous les cas. Les 30 annees qui separent ces deux tournees ont ete heureusement accompagnees du progres technique (comme tu l a signale)

Les shows de 1980-81 etaient probalement ce que l'on pouvait faire de mieux a l epoque. Dans 30 ans, on dira peut etre la meme chose des shows de Roger de 2010-2011.

Pour la derniere tournee, j ai trouve que Roger s'etait davantage focalise sur les projections sceniques, et que parfois, certaines des animations etaient trop sombres, trop negatives, ce qui rendaient parfois une atmosphere que je qualifierai de froide (pour un show de ce genre). Un exemple, a un moment donne on voit Pink assis, qui nous fait "un doigt"...j'ai trouve cette animation assez pauvre compare aux travaux originaux (pour le film The Wall) de Scarfe, et n'apportait pas grand chose dans le show. Pareil pour l'animation sur Good Bye Blue Sky (celle qui a fait polemique aux US), que je trouve "cheap". Egalement son "i" slogan* ne m'interesse plus vraiment...apres coup c'est pas mal, mais sur l'ensemble de l'oeuvre, je le trouve bancale ce slogan (je crois que c'est sur Run Like Hell si mes souvenirs sont bons), les animations m'ont fait d ailleur pense aux animations/films des Porcupine Tree sur Fear of The Blank Planet (que j ai vu egalement live en 2006 a la sortie de l'album)...ce style au cote sombre et froid, que j'ai de plus en plus du mal a adherer.

Cela dit, le show dans sa globalite reste enorme cote visuel, chose que l'on avait pas en 1980-1981. Je me souviens que j'avais hautement apprecie le duo des Roger sur Mother, la simple video et Mother font le boulot pour le visuel. Tres efficace.

Pour l'avatar, en effet, le travail de Kubrick (l'aspect visuel) mais surtout la rigueur dans l'ecriture de Athur C Clarke (un scientifique) font de 2001 un chef d'oeuvre (et egalement la musique classique avec le film...) Merci a ces deux bonhommes...

* bon c'est vrai, je reste biaise, car je ne suis pas grand fan du grand gourou Mac, c'est peut etre pour ca, notamment de leur iproduct

pipi2 a écrit:

Les shows de 1980-81 etaient probalement ce que l'on pouvait faire de mieux a l epoque. Dans 30 ans, on dira peut etre la meme chose des shows de Roger de 2010-2011.

Arf... il faudra se donner rendez-vous pour la tournée THE WALL LIVE 2040-2041 dans ce cas...

Oh là là !
je serai déjà mort et incinérer.

J.J. a écrit:

pipi2 a écrit:

Les shows de 1980-81 etaient probalement ce que l'on pouvait faire de mieux a l epoque. Dans 30 ans, on dira peut etre la meme chose des shows de Roger de 2010-2011.

Arf... il faudra se donner rendez-vous pour la tournée THE WALL LIVE 2040-2041 dans ce cas...

Avec le fiston Harry en lead vocals...

PLus serieusement, je crois qu'il y aura une resurgence de ces groupes mythiques des annes 70 (notamment)...dans un futur plus ou moins proche. Peut etre dans un registre different, mais innovant. Il faut etre patient!

[quote="olymp"]

Marsu a écrit:

pipi2 a écrit:

HS : excellent avatar

La lettre d'avant IBM à chaque fois, il fallait y penser... Là aussi, un travail de fou d'ailleurs.

Pour les briques, je ne m'étais même pas posé la question, pensant que le calibrage avait été fait une fois pour toutes au départ et qu'on remontait à l'identique sur toute la tournée...

Ol ymp'

je pense que ce n'était tout simplement pas possible sinon cela aurait été fait mais le risque de décalage étant trop grand d'une ville à l'autre...imagine le rendu par exemple des disparus de guerre si les vignettes chevauchaient les unes sur les autres même de quelques centimètres...

le travail fait sur les projections est donc beaucoup trop précis pour cela...il ne s'agit plus de seulement de projections sur un "écran" fictif ( le mur) mais de jouer par moment avec chaque brique.
vu les différences de configuration de salle, je comprend qu'ils ne prennent pas le risque...même minime.
et puis roger a une réputation de perfectionniste à défendre : entre ça et le visionnage du show après chaque concert, rien ne lui fait peur.
on n'est pas un (ex) Pink Floyd pour rien.
comme disait un article récent à ce sujet : y a eux et les autres.

remarque très intéressante de pipi2 effectivement je ne suis pas fan non plus de certaines animations 3d un poil cheap qui surgissent de temps à autre.
Au début du projet j'avais espéré que Scarfe allait de nouveau nous faire de nouveaux D.A. de folie mais visiblement son travail n'a été que cosmétique...problème de temps surement car ce genre d'animation à l'ancienne ne se fait pas en quelques semaines.

frenchcandle a écrit:

remarque très intéressante de pipi2 effectivement je ne suis pas fan non plus de certaines animations 3d un poil cheap qui surgissent de temps à autre.
Au début du projet j'avais espéré que Scarfe allait de nouveau nous faire de nouveaux D.A. de folie mais visiblement son travail n'a été que cosmétique...problème de temps surement car ce genre d'animation à l'ancienne ne se fait pas en quelques semaines.

Comme quoi on peut etre d'accord parfois. Cela n'empeche rien a la discussion, c'est bien.

Sinon, dans l excellent bouquin de Scarfe, je crois me souvenir que Scarfe n'etait pas vraiment fan de la projection murale sur toute sa largeur,* il preferait a l ancienne avec la triple projection. J'avais d'ailleur ete surpris par son opinion. A confirmer (je regarderai ce soir a la maison, et essayerait de vous donner la phrase en anglais pour etre sur que je ne me suis pas plante)...

* l'image est alors compressee dans sa hauteur. Sur certaines videos, on le voit bien.

En espérant que ça n'ait pas déjà été posté...une video des coulisse où on entend les instructions données au groupe d'enfants juste avant de rentrer sur scène, et puis ils y vont. On dirait que les gars qui font le son pour la scène n'y vont pas de main morte avec la basse !
et qu'il n'y a pas que chez nous que les enfants n'ont pas tous le sens du rythme

Ensuite une petite video du technicien batterie sponsorisée par une marque de matos et qui n'intéressera surement que les batteurs :


Une petite video du spécialiste en montage et démontage de murs :


Une autre avec seulement un montage de photos de la préparation de la scène. Là je mets juste le lien parce que ça m'étonnerait qu'elle n'ait pas déjà été postée par quelqu'un.

https://www.youtube.com/watch?v=Brqbdk9EVPY&feature=related

P a écrit:

et qu'il n'y a pas que chez nous que les enfants n'ont pas tous le sens du rythme

Par contre nous sentons bien que nous sommes aux States, la moitié (et encore...) des gamins est obèse...

comment peux on jouer du floyd avec des zildjan................................

Sympa cette première vidéo backstage ! Marrant, vers 3'30, le gars à la porte qui donne les instructions aux enfants, c'est le "garde du corps" qui se tenait à côté de Roger et qui mettait de l'ordre dans la séance de dédicace improvisée devant son hôtel le jour où on l'a vu ! Je me demande quel est son rôle exact.

zabaka a écrit:

Sympa cette première vidéo backstage ! Marrant, vers 3'30, le gars à la porte qui donne les instructions aux enfants, c'est le "garde du corps" qui se tenait à côté de Roger et qui mettait de l'ordre dans la séance de dédicace improvisée devant son hôtel le jour où on l'a vu ! Je me demande quel est son rôle exact.

Ah oui, je le reconnais, c'est bien le gars que tu draguais pendant que Roger signait ton poster...

Je comprends mieux pourquoi tu le "défendais" quand je disais du mal de lui...

Mais non, c'est MOB qui dit rien que des bêtises pour m'embêter ! Qui aurait la tête à draguer quelqu'un tout en se faisant signer un autographe par Roger ? J'étais déjà trop occupée à essayer de contrôler la tremblotte de mes mains