[SPOILER] Infos sur la tournée (set-list, musiciens, guests etc.)

on trouve encore quelques vidéos sympa : l'un des avantages d'internet , effacez effacez ça reviendra toujours !





j'aime beaucoup le design du jeu de scène : simple et efficace mais classe quand même .

Bon.
Je suis fauché comme les blés et du coup je n'ai pas pu prendre de place pour orange et encore moins pour le RAH. Beeen en fait j'ai beaucoup moins de regrets au vu de la set list 
En gros on a déjà tout entendu et même vu les vidéos sur ecran.
Mais pourquoi reprend il money ??? C'est un morceau uniquement waters et j'aimais bien l'idée sur sa tournée précédente de ne jouer que des morceaux au moins co-composé par lui (sauf arnold layne  et astronomy si je n'oublie rien). Maintenant il va jouer dans des stades alors qu'il ne jurait que par des salles à dimension raisonnables, bon c'est un peu incohérent et il me déçoit un peu dans son approche.
Bref echoes était la raison supplémentaire de prendre son billet (la première était que ça faisait un moment qu'on ne l'avait pas vu) et je ne regrette pas mon billet pour glasgow rien que pour aller le voir.
La pour l'instant ben des regrets je n'en ai pas trop 
Pour remettre les choses bien quand même si j'ai un peu de fric en 2016, je ne manquerai pas l'occasion de le voir.

Ah ouais et puis CBTL tu parles d'un rajout whaaou super je suis dégoûté de rater ça oh la la, que c'est pas de veine 

Je regarde le forum depuis longtemps, sans y participer toutefois... et était même un membre actif il fut quelques années... Si un concert de Gilmour est une très bonne nouvelle (grand fan, j'ai assisté à tous ses concerts 2002 et 2006 en France), je suis en revanche quand même déçu de son approche actuelle. Au vu des interviews récentes de Gilmour, la page Pink Floyd est tournée depuis longtemps (bon rien de nouveau, il en était déjà ainsi en 2006 et même en 2002 si on retrouve des ITW, et c'est pas The Endless River qui semble l'avoir sorti de son état léthargique). Il veut se faire plaisir, jouer pour lui et personne d'autre... Bon c'est bien beau tout ça, mais pense-t-il à ses fans... j'ai bien l'impression que Monsieur Gilmour est un peu imbu de sa personne, vit dans son monde, fait ce qu'il veut quand il lui plait. Tout ce qui gravite à côté l'importe peu. On peut comprendre ce type de raisonnement, il a bientôt 70 ans, l'essentiel est derrière lui. Oui bon, sauf que ça fait 20 ans qu'il raisonne ainsi... une petite tournée en 2006, une encore plus courte en 2015 (tournée est un bien grand mot, je dirai plutôt quelques concerts exceptionnels)... c'est bien pauvre tout de même, je dirai même peu respectueux pour toutes ces personnes qui le suivent depuis de nombreuses années et qui l'ont amené en quelque sorte là où il est aujourd'hui.

Pink Floyd... c'est loin. Bon si je regarde la setlist 2015, il est bien content de faire 70% du concert avec des morceaux floydiens. Je suis surpris d'ailleurs... agréablement et désagréablement. Car si on va voir Gilmour en concert, c'est pour ça... pour écouter quelque part du Floyd, soyons honnête. En 2006, la première partie avec tout l'album OAI était totalement soporiphique, ma copine s'était d'ailleurs endormie, c'est pour dire. Heureusement, oui heureusement qu'il y avait cette deuxième partie, qui nous a permis de revenir avec des souvenirs pleins la tête. Mais il y avait cette première partie. Je trouve le choix 2015 plus raisonnable, de mélanger tous les morceaux, au risque d'en perdre encore quelques uns... Bon, pour ma part je trouve Sorrow bien trop long (9 minutes...), Money quasi inécoutable, et Run Like Hell dans cette version trop extravagant. 3 morceaux dont on se serait bien passé. Breathe a été repris bien trop de fois. Coming back to life, c'est gentillet, mais trop écouté aussi. A piocher sur TDB, j'en aurai presque préféré (ne vous moquez pas) à ce qu'il nous fasse Lost For Words (très peu jouée en live, et que je ne trouve pas si dégueulasse que ça, personne n'en parle jamais) ou Poles Apart (idem). Sur AMLOR, Learning to fly est plus court, jamais rejoué depuis 94, et On The Turning Away aurait bien tempéré. Attention, il n'y a rien d'exceptionnel avec ces morceaux, mais je ne les ai jamais entendu en 3 concerts de Gilmour... donc ça aurait changé un peu la done ! Bien entendu, je ne parle que de morceaux post 87, mais il aurait été bien entendu bien plus intéressant d'intégrer d'autres scoops floydiens, Mother de The Wall, ou Young Lust, Cymbaline, Dogs d'Animals, Fearless ou A pillow of Winds (Meddle, on n'en parle jamais, alors qu'il est fabuleux)... ah David, avec un tel répertoire et de telles pépites, pourquoi continuer à nous ressortir les mêmes morceaux depuis 20 ans. Shine On, c'est très beau, mais trop entendue, elle me lasse à la force...

Et puis, la magie d'un concert de Gilmour vous rend tous un peu hystérique et aveugle. La scène du concert, les jeux de lumière... arrêtez de fabuler là dessus. On est en 2015, même M. Pokora ou E. Ramazzotti font des concerts avec plus d'effets lumières. David, David.. qu'est devenu le show floydien dont tout le monde parle et se souvient... ? Je sais, ce n'est pas un concert de Pink Floyd, mais de David Gilmour. Mais ressortir les clips des années 80, si chouette soit l'écran circulaire, et nous la refaire comme la tournée ALMOR ou TDB, mais le grandiose en moins. C'est beau, et pathétique à la fois. Ca, c'était il y a 20 ou 30 ans, et à l'époque, ça en faisait baver plus d'un. Où est la créativité... ? Alors il veut tourner la page PF, mais il nous ressort un copier coller scénique... En 2006, il avait acheté quelques miroirs à Casto pour faire un effet son et lumière avec 3 lasers sur scène... Faut pas s'enthousiasmer autant, c'est joli, c'est vrai, mais encore une fois, tous les chanteurs et groupes d'aujourd'hui (bon peut être pas tous, mais une majorité) font bien mieux... Donc déçu quand même pour ce grand Monsieur qu'est Gilmour et qui nous avait tant surpris par le passé, le Floyd étant reconnu par sa grandeur scènique... aujourd'hui, cela laisse à désirer (mais ce n'est plus le Floyd, c'est vrai). Je fais mon difficile, je sais, mais il faut ouvrir les yeux quand même. Bon concert à tous !

Tant d'aigritude pour ce premier message sur le forum

Quelque à compris l'allusion à un "spécial guest" sur Brain Damage UK
?

Aigritude, oui et non. J'aime Gilmour, je ne serai pas son plus grand fan depuis toutes ces années sinon, et n'irai pas le voir en concert. C'est beau ce qu'il fait, à bientôt 70 ans. Mais quand même... finir là dessus. The Endless River, j'en ai pleuré quand j'ai appris la sortie d'un album PF. 20 ans qu'on attendait ça... mais qui en parle aujourd'hui, en dehors de ce forum... ? Il est bien pourtant cet album, mais faire du neuf avec du vieux... pour un album si attendu. La tournée 2015 , c'est pareil. L'horloge gilmourienne s'est elle arrêtée en 1994... ? A 78€ le billet, on attendait quand même un peu plus d'originalité, de surprise... ce n'est pas le temps qui lui a manqué pour y réfléchir !

Eugène Axe a écrit:

Quelque à compris l'allusion à un "spécial guest" sur Brain Damage Ukraine ?

Quel spécial guest ? sur quel site ?

Sur le FB de Brain Damage UK, mon anglais ne me permet pas de comprendre de quoi/qui il s'agit. ..

Eugène Axe a écrit:

Sur le FB de Brain Damage UK, mon anglais ne me permet pas de comprendre de quoi/qui il s'agit. ..

Il faut regarder attentivement la caisse de transport de gauche. Je vois un nom en haut mais je n'arrive pas à lire. Pareil je ne vois pas le rapport entre le chariot élévateur et waters.

Floyder a écrit:

Tant d'aigritude pour ce premier message sur le forum

Je sais pas si c'est pour moi aussi mais non non je suis très content de sa tournée et tout. Et surtout tant mieux pour ceux qui n'ont pas eu la chance de les voir en 94.
J'irais si je peux mais si je n'y arrive pas ce sera moins grave. Le seul morceau que je regretterai c'est in any tongue. C'est une tuerie ce morceau !
Me serais prostitué pour voir le monsieur jouer dogs ou shine on parts 6-9

Eugène Axe a écrit:

Quelque à compris l'allusion à un "spécial guest" sur Brain Damage UK
?

Un indice sur la flight case... le logo ou un nom...
Perso, je lis

Guest ?:

Si j'arrive à lire : il s'agit d'Annie Lennox, l'ex-chanteuse d'Eurythmics.
Pour ceux qui ne savent pas qui c'est : https://fr.wikipedia.org/wiki/Annie_Lennox

Effectivement, son nom est sur la caisse de gauche, comme Brain Damage UK l'indique.
Bon, de là à en déduire qu'elle sera en guest ce soir, je ne sais pas...

Quel est son rapport avec Pink Floyd ou Gilmour : certains le connaissent ?

très bons yeux... impossible de déchiffrer quoique ce soit...

Si, regarde bien sur la caisse noire de gauche, au-dessus de l'espèce de "cible" rose et jaune, le nom d'Annie Lennox est écrit. Bizarre cette histoire... je ne vois vraiment pas le rapport entre elle et Gilmour. Peut être juste une coïncidence... à suivre...

Quelqu'un a t-il récupéré un live de In Any Toungue? Si oui, pouvez-vous m'envoyer un lien en MP svp?

Merci

Oui. Je te filerai ça dans la soirée ! (je regarde surtout les news d'Orange ce soir ^^).

Ça marche, merci Marsu

Il faut aussi suivre le Basket !

Suis-je le seul à trouver la version live de In Any Tongue nettement meilleure que la version studio? En tout cas, c'est le sentiment que j'ai à l'écoute du morceau joué à Brighton.

Par exemple, pendant les refrains, on entend une voix féminine que je trouve tout bonnement magnifique. J'aurais vraiment voulu entendre la même chose sur la version studio. Pareil pour le solo, pourquoi Gilmour ne nous fait pas le même solo en studio qu'en live ?

Je n'ai pas encore écouté la version studio (ni l'album).
On ne retrouve donc pas le même type de solo ou cette voix féminine ?

Je ne t'envoie plus In Any Tongue alors, si tu as réussi à le choper...

Oui, le solo de la version studio est plus court. Je n'ai pas regardé en détail le temps de chaque solo mais le morceau en live dure 7 min 40 contre 6 min 50 pour l'autre. Pas de voix féminine non plus (bon après ça reste soft, on ne l'entend que pendant une partie du refrain. mais perso j'adore).

Oui, j'ai chopé un fichier mp3 de In any tongue à Brighton mais si tu as une vidéo je suis preneur !

tom59 a écrit:

Suis-je le seul à trouver la version live de In Any Tongue nettement meilleure que la version studio? En tout cas, c'est le sentiment que j'ai à l'écoute du morceau joué à Brighton.

Par exemple, pendant les refrains, on entend une voix féminine que je trouve tout bonnement magnifique. J'aurais vraiment voulu entendre la même chose sur la version studio. Pareil pour le solo, pourquoi Gilmour ne nous fait pas le même solo en studio qu'en live ?

Je me suis fait la même réflexion. La version live est mon coup de coeur. D'ailleurs hier, c'était pas la voix du gars qui pré-dominait hier?

Attention, là, on va dans l'énoooooooooooooorme spoiler ! Je vous aurais préviendus !

Un type a réussi à photographier la console qui controle le light show de David. Apparaissent donc les morceaux de la setlist qu'on connait... et d'autres qui n'ont pas encore été joués durant cette tournée !

Si vous avez du mal à lire, il y a :
- Beauty
- Smile
- Where we start
- And then...
- A great day for freedom
- Louder than words (!!!)

Mouai pas réjouissant comme surprise.....

+1 ... la purge à part le dernier morceau...

Jujufloyd a écrit:

- A great day for freedom

Je vous l'avais dit !

Marsu a écrit:

+1 ... la purge à part le dernier morceau...

Et Where We Start qui est sublime !