New version de Comfortably Numb

Bah franchement j'adore....avec un petit côté Great gig à la fin

https://www.youtube.com/watch?v=9JLN581QWxc

bah franchement je ne sais pas trop quoi en penser , çà fais bizarre quand même que ce morceau écrit par DG ne comporte plus aucun solo de guitare , une manière a lui de rompre définitivement le cordon ...

Rien a voir mais vous savez comment on peut changer de nom sur le forum (je m'appelle Cédric) et à la rigueur mettre une photo ? merci bcp

robocop33 a écrit:

Rien a voir mais vous savez comment on peut changer de nom sur le forum (je m'appelle Cédric) et à la rigueur mettre une photo ? merci bcp

Je pense que le mieux à faire est de contacter l'administrateur ou un modérateur. (voir dans "Groupes" dans les onglets en haut.)

Sinon, tu peux supprimer le compte actuel et en créer un nouveau !

robocop33 a écrit:

Rien a voir mais vous savez comment on peut changer de nom sur le forum (je m'appelle Cédric) et à la rigueur mettre une photo ? merci bcp

Il aurait été peut-être préférable que tu poses cette question ici :

https://speakoffloyd.forumactif.com/f8-reglement-interieur-et-utilisation-du-forum

Merci bcp

Je reste très partagé sur ce morceau. C'est pas mauvais en soit (vu la base, faudrait y aller pour la saborder), mais, c'est vide, exagérément appuyé par des bruitages (orage) ou voix inutiles, et ce final à la voix ne fonctionne pas.

Mouais bof! C'est chiant comme pas possible!

Rien ne fonctionne sur ce "truc", c'est d'un emm**difiant sans nom!
En revanche, s'il a voulu agacer Gilmour , je pense que c'est gagné, il a tapé dans le mille!
Par contre, il devrait stopper avant de sombrer dans le ridicule....et je dis ça vraiment à regret

Version intéressante... un parti-pris minimaliste qui contraste avec la partie de chant finale, très expressive au contraire.
Ce n'est pas tant l'absence de guitare qui me gêne, c'est le côté un peu excessif du chant final, avec les effets dramatiques appuyés de la vidéo (les bruits d'orage, comme Ivri le soulignait).
Roger a souvent joué sur les contrastes entre des sentiments contenus et des explosions d'émotions, il en livre une nouvelle variante. Mais souvent il en fait un peu trop (à mon goût en tout cas).

J'avais acheté The Wall, dès sa sortie, les yeux fermés.
La première écoute m'avait vraiment surpris par rapport à ce qui avait été fait précédemment.
Immédiatement, j'avais repéré quelques titres comme Comfortably Numb et Hey You.
J'avoue que découvrir cette nouvelle version, sans le solo de guitare, me fait vraiment bizarre.
Pour moi, Comfortably Numb, sans le solo n'est plus Comfortably Numb !
Après, c'est clair, c'est du Roger Waters !
Comme souvent, je préfère la version originale et ça se confirme encore ici.
Toutefois, cette version n'est pas désagréable à écouter.... ça change, c'est sûr, surtout lorsque l'on est tellement habitué à l'originale ! Si il n'y avait pas la version originale, je trouverais certainement ce morceau très intéressant !
Par contre, l'orage avec le thème du morceau, je ne vois pas trop ! Peut-être pour évoquer une grosse migraine ?

Pas encore écouté mais c'est en grand la même chose qui sert d'intro à son show ?

j'ai bien aimé en 1ere écoute. La énième version de l'un ou de l'autre ou des covers plus ou moins réussi, j'étais réticent et me suis laissé tenter parce que c'est Roger... Alors que je suis plus David.
Oui, il veut nous emmener dans un autre univers que je ne comprend pas trop, si je me résume juste à l'écoute on m'aurait dit que c'est du Leonard Cohen plus jeune, j'y aurai presque cru...

J'avoue aussi, un peu à ma grande surprise, être assez conquis par cette version.

Bien sur, il faut totalement s'enlever de l'esprit la version originale, chef d'oeuvre absolu, et de toute façon pour moi une reprise ne peut être digne d'intérêt que si elle apporte quelque chose de neuf au morceau revisité , ce qui est clairement le cas ici , un solo faussement Gilmourien aurait été de toute façon insupportable.
L'ambiance est beaucoup plus intimiste que l'originale, moi j'aime bien
Evidemment, ça manque un peu de vie quand même, le milieu ( au moment du premier solo) est assez creux quand même ...
et le refrain aurait mérité un soutien vocal plus puissant , là c'est un peu juste quand même...
De toute façon, on ne pourra jamais faire mieux que la version originale mais plutôt une bonne surprise pour moi, en tous cas bien meilleur que sa nouvelle version de "Powers that be" qui pour le coup est ratée.
au niveau des crédits :
Nigel Godrich – Strings, amp and backing vocals from Roger Waters ‘The Wall’ Sessions.  kézako ?


si je comprends bien la choriste dis à la fin "hear me when i call" ou un truc du genre ?

bon on voit quand même ce qu'il veut dire, ".It’s intended as a wakeup call, and a bridge towards a kinder future with more talking to strangers"
Amen.

1ère écoute, 1ère impression. Il a souhaité faire une version plus dark, c'est réussi. Version descendue d'un ton pour accentuer la sombritude ? Peut-être pour réussir à la chanter juste? Peu importe, là n'est pas le propos. Roger adore les bruitages, on le sait, mais là je trouve que c'est quand même too much. Les bruits d'orage sont très très présents, c'est épuisant à mon goût. Le fait qu'il n'y ait pas de solo de guitare (ou autre) ne me gêne pas outre-mesure, c'est un parti pris, on adhère ou pas. Globalement cette reprise (ré-écriture) est sans doute parfaite pour l'ouverture de son concert; écoutée à part, elle a le mérite de trancher avec l'originale, mais elle manque d'une franche envolée et contient -selon moi- trop de bruitages qui nuisent à la musique.

Excellent !
Complètement "cotonneux", autrement dit "numb" ! J'ai totalement plongé dans l'ambiance sombre.  En regardant la vidéo, je me suis dit que ça illustrerait bien l'état de Pink Floyd aujourd'hui: il y a de la puissance mais c'est la désolation, tout est délabré, figé, désertique, sans vie.

Un peu trop d'orage à la fin oui... Et bien sûr il faut oublier la version d'origine.
D'ailleurs, je préfèrerai certainement ré-entendre la version originale plus souvent que celle-ci, mais c'est agréable d'avoir un peu de "neuf avec du vieux".

AL7 a écrit:

Rien ne fonctionne sur ce "truc", c'est d'un emm**difiant sans nom!  
En revanche, s'il a voulu agacer Gilmour , je pense que c'est gagné, il a tapé dans le mille!
Par contre, il devrait stopper avant de sombrer dans le ridicule....et je dis ça vraiment à regret

Je partage le même sentiment. Version inutile sur laquelle Papy Roger s'enlise dans un délire artistique qui musicalement s approche du néant.

C'est bien orageux en tout cas, la tempête avant la retraite

Symoon a écrit:

Excellent !
Complètement "cotonneux", autrement dit "numb" ! J'ai totalement plongé dans l'ambiance sombre.  En regardant la vidéo, je me suis dit que ça illustrerait bien l'état de Pink Floyd aujourd'hui: il y a de la puissance mais c'est la désolation, tout est délabré, figé, désertique, sans vie.

A défaut d'illustrer l'état de Pink Floyd aujourd'hui, sachant que PF n'est plus, en tant que groupe actif, ça illustre bien le monde d'aujourd'hui. Oui c'est désolant, délabré, sans vie, en tout cas sans la vie telle qu'on doit la concevoir. Et ça va être long pour le remettre d'aplomb, ce monde...
Hello
Is there anybody in there?
Just nod if you can hear me
Is there anyone at home?

Come on now
I hear you're feeling down
Well, I can ease your pain
Get you on your feet again

J'ai regardé une vidéo amateur d'un des shows This is not a drill aux USA. Ce titre réécrit ouvre le show, et c'est réussi je trouve. Je reste tout de même sur mon sentiment que les bruitages d'orage sont trop présents, mais en concert ça fonctionne.

J'ai fait une tentative de réécoute. J'ai abandonné à la moitié. Y a rien là-dedans. Toujours les mêmes effets utilisés depuis TFC. Manque d'imagination total. Comment Waters a-t'il pu massacrer ce morceau à ce point!

Floyd_Le_Grand a écrit:

Comment Waters a-t'il pu massacrer ce morceau à ce point!

A se demander si ce n'est pas fait volontairement, pour une fois de plus, emm..... David !

Pinkisthecolour a écrit:

Floyd_Le_Grand a écrit:

Comment Waters a-t'il pu massacrer ce morceau à ce point!

 A se demander si ce n'est pas fait volontairement, pour une fois de plus, emm..... David !

Il doit bien rigoler le David en écoutant ce boudin!

Oui, il en a mal aux cuisses à force de se taper dessus!

Non mais sérieux, c'est quoi cette daube ? c'est d'un mou, il se passe rien ! c'est horrible en fait ! A moins que ça soit une blague de waters pour voir jusqu'ou un fan peut tout gober ?

même les ha haha sont "comiques"

mdc a écrit:

Non mais sérieux, c'est quoi cette daube ?  c'est d'un mou, il se passe rien ! c'est horrible en fait ! A moins que ça soit une blague de waters pour voir jusqu'ou un fan peut tout gober ?

même les ha haha sont "comiques"

Le pire c est qu il pourrait nous sortir le best of COVID où il a enregistré ses "nouvelles" versions de certains titres de PF et quelques morceaux solo qui sont pour la plupart sans intérêt.

Il est clair que cette nouvelle version de CN est un véritable "middle finger" a David. No solo!!! Nigel, sors de ce corps!

Entre David qui pond un truc pour l'Ukraine sans grand intérêt et Roger qui fait de même, on sait très bien que les grandes heures de ces artistes sont 50 ans en arrière... Et je ne suis même pas sûre que Roger fait ça pour faire iech son vieux camarade de jeu.