Nouvelle version de Dark Side par Roger

Ma chronique à moi...

https://www.telegraph.co.uk/music/concerts/roger-waters-review-dark-side-of-the-moon-london-palladium/

darksyd a écrit:

Ma chronique à moi...

purée ...

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12610229/Roger-Waters-fans-walk-gig.html

"Furious Pink Floyd fans slam Roger Waters after he spent 'an hour reading from his autobiography instead of singing' and told the audience to 'f**k off' during London Palladium gig"

la veste ....

ça devient grave...

à priori il a passé une heure à lire des extraits de sa future biographie...

le titre de se biographie "I'll See You On The Dark Side Of The Moon: Memoirs Of A Lanky Prick"

pipi3 a écrit:

https://www.telegraph.co.uk/music/concerts/roger-waters-review-dark-side-of-the-moon-london-palladium/

"Il a parlé 20 minutes d'un canard qui était un de ses animaux domestiques et qui s'appelait Donald".

1er, 2ème, 128ème degré???...

pif floyd a écrit:

pipi3 a écrit:

https://www.telegraph.co.uk/music/concerts/roger-waters-review-dark-side-of-the-moon-london-palladium/

"Il a parlé 20 minutes d'un canard qui était un de ses animaux domestiques et qui s'appelait Donald".

1er, 2ème, 128ème degré???...

il a posté la photo peu avant

Il est fou!

Ceci etant, encore plus cons ceux qui se sont deplaces pour avoir assister a cette grosse farce.

Quand tu dois expliquer ton oeuvre, ça s'appelle de l'art contemporain
Après tout c'est conceptuel comme The man and the journey

Ron Toon : un des plus grand fan et connaisseurs du Floyd , toutes époques confondues . Lui à qui l'on doit beaucoup d'infos privilégiées et aussi d'enregistrement exceptionnels . Sa critique de de pseudo "album" est objective et bien argumentée . Bref , à part "Brain damage " ( ce titre n'a jamais été aussi adapté au vieillard aigri et totalement déconnecté auquel nous avons affaire ), rien à garder .
Quant au "concert" : pour la première fois , RW se montre sous son vrai jour : la parlote, la prétention, le mépris des gens qui ne partage pas ses opinions ( scandaleuses), l'incapacité à jouer d'un instrument et à chanter... Dès que les effets scéciques ont disparu , il n'y a qu'un vide absolument sidéral et un spectacle à pleurer
Le canard , c'est bien , mais a-t-il parlé de son soutien appuyé à la chasse à courre ?

Envoyer chier ses fans, c'est jamais une bonne idee. Il est vraiment parti en vrille. Quel con!

A mon avis ça annonce son projet suivant : "Animals 2", avec un morceau épique de 20 mn "Ducks".

https://www.setlist.fm/setlist/roger-waters/2023/london-palladium-london-england-53a303c1.html

D'après setlist.fm, un seul chapitre lu le second soir au lieu de trois, et Waters quittant les lieux avec Nick Mason et Tony Smith.

pif floyd a écrit:

https://www.setlist.fm/setlist/roger-waters/2023/london-palladium-london-england-53a303c1.html

D'après setlist.fm, un seul chapitre lu le second soir au lieu de trois, et Waters quittant les lieux avec Nick Mason et Tony Smith.

plus qu'un !

Chi*nt!

Floyd_Le_Grand a écrit:

Chi*nt!

Compte tenu de ce commentaire d'un grand fan de Roger, je ne sais même pas si je vais regarder !

L'histoire du Canard...c'est une blague ou bien? et si cela ne l'est pas...Elle est rattachée à une métaphore particulière? parce que la je décroche...
Aucun mot sur la situation en Israel ou sur la bande de Gaza?
L'idée d'un concert intimiste avec des passages de narration sur sa vie ou sur les mécanismes de création me paraissait pourtant bonne...

Green_is_the_colour a écrit:

L'histoire du Canard...c'est une blague ou bien? et si cela ne l'est pas...Elle est rattachée à une métaphore particulière? parce que la je décroche...
Aucun mot sur la situation en Israel ou sur la bande de Gaza?
L'idée d'un concert intimiste avec des passages de narration sur sa vie ou sur les mécanismes de création me paraissait pourtant bonne...

j'ai bien peur qu'il soit passé de l'autre côté de la colline le père Waters
C'est affligeant de bout en bout : lecture interminable de ses mémoires derrière un ordinateur, anecdote cryptique, insulte au public hostile, longue vidéo pour présenter son DSOTM
pour finir avec l'interprétation grotesque de son machin redux ou en gros il parle encore pendant une petite heure avec derrière un fond sonore basée sur les partitions de DSOTM
Il a bien fait de mettre une veste rose, c'est vraiment une musique de cabaret

visiblement certains ont payé plusieurs centaines de £ pour voir ça ...force et courage à eux !

L'histoire du canard de Waters en français!

pipi3 a écrit:

Waters est devenu complètement demeuré pour avoir sorti ce boudin!  Il en vient même a récité les différentes couleurs sur Any Color You Like.  Au passage Mon cher papy Wawa, le noir n'est pas une couleur

Bon bah pas de bol pour ta brillante analyse, il explique dans la vidéo ci-dessus, qu'il fait référence à des couleurs de drapeaux (c'est d'ailleurs dit dans le texte).

Symoon a écrit:

Bon bah pas de bol pour ta brillante analyse, il explique dans la vidéo ci-dessus, qu'il fait référence à des couleurs de drapeaux (c'est d'ailleurs dit dans le texte).

Super, ca cool de sens .  On attend les different numeros pour les different positions du Kama Sutra sur WishUX!

pipi3 a écrit:

Symoon a écrit:

Bon bah pas de bol pour ta brillante analyse, il explique dans la vidéo ci-dessus, qu'il fait référence à des couleurs de drapeaux (c'est d'ailleurs dit dans le texte).

Super, ca cool de sens .  On attend les different numeros pour les different positions du Kamasutra sur WishUX!

Smileys qui rigolent à chaque post = trollage à deux balles. Ca ne vole pas haut...


Pour en revenir à l'album, je viens de finir de l'écouter tranquillement, loin des vidéos, des discours de Waters, et du buzz négatif et défouloir gratuit façon réseaux sociaux. Evidemment ça n'a plus rien de comparable à l'original, l'énergie et la majesté sont envolées. Mais ça passe bien mieux qu'après la surprise de la première écoute. Reste des ratages, comme cette batterie, et trop de parlotte qui gâche au moins On The Run et Great Gig :-/
Pas sûr d'y revenir beaucoup à l'avenir. Néanmoins au final malgré tous ses défauts, sur la démarche, je trouve ça plus intéressant qu'un coffret à 350€ avec le même album qu'il y a 50 ans.

Après une écoute complète, il me sera difficile d'y revenir.
Je persiste à trouver le début intriguant et touchant (Speak To Me - Free Four/Breathe), mais après ça se poursuit de manière bavarde et monotone. Il y aurait eu des possibilités intéressantes dans le minimalisme, mais les choix qui ont été faits produisent surtout de la platitude.
J'aimais l'idée de mettre à distance l'original, de ne pas singer la musique, d'en faire un écho assez lointain, mais encore aurait-il fallu qu'il y ait un peu d'intensité musicale, malgré tout, avec d'autres arrangements peut-être. Faire quelque chose d'aussi plat à partir d'un chef d'œuvre, quel exploit bizarre !

Il fut un temps où Waters avait un talent pour le contraste : à la grande époque de PF, apparemment il contribuait à soigner la dramaturgie des albums, le passage de moments calmes à des moments plus animés et dramatiques. Sur TFC et The Pros and Cons les contrastes devenaient forcés et chaotiques, mais il se passait toujours quelque chose. Là, sur Redux, il n'y a pratiquement plus aucun contraste, c'est une toute autre esthétique. Au risque de susciter l'ennui.
Mais s'il y a des gens qui aiment, tant mieux. J'essaierai à nouveau un jour, mais priorité à des artistes qui ont des choses plus neuves à proposer.

Symoon a écrit:

pipi3 a écrit:

Symoon a écrit:

Bon bah pas de bol pour ta brillante analyse, il explique dans la vidéo ci-dessus, qu'il fait référence à des couleurs de drapeaux (c'est d'ailleurs dit dans le texte).

Super, ca cool de sens .  On attend les different numeros pour les different positions du Kamasutra sur WishUX!

Smileys qui rigolent à chaque post = trollage à deux balles. Ca ne vole pas haut...


Pour en revenir à l'album, je viens de finir de l'écouter tranquillement, loin des vidéos, des discours de Waters, et du buzz négatif et défouloir gratuit façon réseaux sociaux. Evidemment ça n'a plus rien de comparable à l'original, l'énergie et la majesté sont envolées. Mais ça passe bien mieux qu'après la surprise de la première écoute. Reste des ratages, comme cette batterie, et trop de parlotte qui gâche au moins On The Run et Great Gig :-/
Pas sûr d'y revenir beaucoup à l'avenir. Néanmoins au final malgré tous ses défauts, sur la démarche, je trouve ça plus intéressant qu'un coffret à 350€ avec le même album qu'il y a 50 ans.

Bon sang que ça fait du bien de te lire, merci.

Pour moi ce truc redux c'est vraiment une purge totale...