ROGER WATERS EN CONCERT EN 2017

Je ne sais pas si c'est un manque de confiance en lui ou pas... Il a peut-être envie aussi de rattraper le temps perdu en rejouant du Pink Floyd... Difficile à dire, et je ne lui jette pas la pierre.

Néanmoins, je trouve que le terme couillu est un poil exagéré. Je trouve ça top qu'il joue 7 titres (et c'est en plus une bonne surprise me concernant car je ne croyais pas que c'était le cas), mais surtout, je trouve ça normal. Mais peu importe au final.

Est-ce que Waters n'aurait pas un peu peur de défendre de nouveau son travail solo sur scène ? (Il n'a jamais vraiment eu de succès sur ces tournées plus "personnelle" si je me trompe pas... Vrai question je juge pas). Ou, comme je dis plus haut, il veut revivre la grande époque Floydienne après l'avoir laissé si longtemps.

lvri a écrit:

Je ne sais pas si c'est un manque de confiance en lui ou pas... Il a peut-être envie aussi de rattraper le temps perdu en rejouant du Pink Floyd... Difficile à dire, et je ne lui jette pas la pierre.

Néanmoins, je trouve que le terme couillu est un poil exagéré. Je trouve ça top qu'il joue 7 titres (et c'est en plus une bonne surprise me concernant car je ne croyais pas que c'était le cas), mais surtout, je trouve ça normal. Mais peu importe au final.

Est-ce que Waters n'aurait pas un peu peur de défendre de nouveau son travail solo sur scène ? (Il n'a jamais vraiment eu de succès sur ces tournées plus "personnelle" si je me trompe pas... Vrai question je juge pas). Ou, comme je dis plus haut, il veut revivre la grande époque Floydienne après l'avoir laissé si longtemps.

Depuis 1999, ses tournees sont essentiellement basees sur Pink Floyd, c'est simple, ca rapporte des $$$.  Si mes souvenirs sont exacts, ils ne jouent pas plus de 6-7 titres solos par tournee (mais generallement moins, les tournees 99/00 sont celles ou il y a le plus de chansons solos).

pipi3 a écrit:

Free Four a écrit:

Roger n'a jamais mis en avant ses nouveaux morceaux lors des tournées, clairement il préfère donner au public ce qu'il attend : du Floyd. Peut-être n'est-il pas assez sûr de lui car jouer ces nouveaux morceaux qu'il ne connaît pas encore sur le bout des doigts ; sachant à quel point il est perfectionniste, je pense que pour lui ce n'est pas naturel ou "normal" de le faire.

Nan ce n'est pas vraiment la raison.   Ayant assiste au concert, je peux tout de suite te dire que 90% des gens voulaient entendre du Floyd, point barre.  L'album solo, les gens s'en cognaient plutot en fait (ca bougeait un peu plus sur Picture That mais rien de bien transcendant).  Je ne dis pas que c'est forcement l'attitude que j'avais durant son concert, mais j'ai pu voir la transition entre Welcome to the Machine et Deja Vu, et c'etait le jour et la nuit au niveau de l'ambiance.  Sur Deja Vu, les gens etaient pour la plupart assis, et certains allaient deja faire la pause bibine.  

Ils restent assis parce que ce sont des nouveaux morceaux, c'est normal, tu ne peux pas comparer avec Welcome to the Machine sorti en 1975. Certains dans le public n'ont même pas écouté l'album, tu peux être sûr

Le fait que Roger ne soit pas sûr de lui sur ces morceaux me semble plausible, il a 74 ans, ne l'oublions pas... Il doute peut-être de ses capacités. Quant à son perfectionnisme, il n'est plus à démontrer. Il veut avant tout faire plaisir à son public et il sait qu'avec le Floyd il fera mouche. Quant aux $$$$ que ça rapporte, je ne pense pas que ça soit sa première motivation.  

Je pense qu'il veut profiter à fond du temps qu'il lui reste pour son plaisir personnel : être sur scène et prendre son pied jusqu'au bout.

Free Four a écrit:

Je pense qu'il veut profiter à fond du temps qu'il lui reste pour son plaisir personnel : être sur scène et prendre son pied jusqu'au bout.

Chose qu'il a en commun avec son meilleur ennemi David. Prendre du plaisir sur scène avec des titres qu'il veut jouer, accompagné de musiciens avec qui il sent bien, face à un public qu'il veut faire vibrer. Et pour nous, c'est le top !

Free Four a écrit:

Ils restent assis parce que ce sont des nouveaux morceaux, c'est normal, tu ne peux pas comparer avec Welcome to the Machine sorti en 1975. Certains dans le public n'ont même pas écouté l'album, tu peux être sûr

Je ne compare par les deux, mais je parlais bien de la transition entre Welcome To The Machine et When We Were Young / Deja Vu durant le premier set, le changement d'ambience etait evident quand on se retrouvait pres de la scene. Les gens ne pretaient pas vraiment attention aux nouveaux titres (comme je le disais plus haut, certains aller meme au bar). Aux USA en tout cas, je reste persuade que +90% des gens ne connaissent meme pas (ou voire tres peu) Roger en solo.

Ouais mais bon, les Américains ont des goûts de m... c'est pas nouveau....

lvri a écrit:

Ouais mais bon, les Américains ont des goûts de m... c'est pas nouveau....

Je n'irai pas a dire cela.

frenchcandle a écrit:

Floyd_Le_Grand a écrit:

DolbyEX a écrit:

Magnifique ! Performance exceptionnelle ! Prise de risque maximum ! Il n'hésite pas à s'exposer sans play-back pour un morceaux aussi difficile à chanter en live.

Le fait de reprendre les trois morceaux dans l'ordre de l'album montre bien son implication dans sa conception et ce choix artistique d'enchainer les trois morceaux comme un seul morceau.

S'il remplace Mother par ces trois la, c'est un grand oui. Qu'il mette en avant son nouveau chef d'oeuvre et surtout ces trois la qui sont un des nombreux grands moments de l'album.

Je pense que les choeurs devraient plus le soutenir sur les montées sur lesquelles il a eu du mal (un peu à la manière de Gilmour sur In Any Tongue).

Je ne comprendrai jamais rien aux fans de Waters moi!Ce qu'il fait là,n'importe quel gratouilleux le ferait sur un coup de tête un soir au coin du feu sans même avoir répété!

qu'attendent ils pour monter sur scène alors ?

Non sérieusement, je pourrais te citer plein de morceaux de sieur David , excellents, mais qui ne posent aucun problème de technicité à n'importe quel musicien pro un peu assidu.

Franchement cet argument ne vaut rien...la musique c'est un ressenti , la technique n'est que secondaire...c'est souvent un plus notable mais c'est aussi pour cela que beaucoup ici "tripperont" plus en écoutant les très simples accords de WYWH  que n'importe quel gratouilleux jouerait au coin du feu - que sur n'importe quelle partition d'un virtuose de la six cordes....

C'est d'autant plus curieux comme remarque venant de fans du Floyd qui parmi les grands groupes des 70s n'est pas connu pour être celui qui composait la musique la plus complexe.

Qu'on n'aime ou pas ce titre c'est une chose mais ce genre de remarque c'en est une autre ...et moi je ne parle de chef d'oeuvre , mot largement galvaudé de nos jours tout comme le mot "génie" au point que ça ne veut plus rien dire ....

Donc je dis juste que moi non plus je ne comprendrais jamais rien aux fans de FLG...

Ta réaction me laisse penser que tu es totalement irrécupérable.Tant pis pour toi,je t'aurais prévenu!

http://www.billboard.com/articles/columns/chart-beat/8031172/roger-waters-north-american-us-them-tour-attendance-gross

Tiens un truc que je ne savais pas, mais apparemment Roger Waters n'aurait plus voulu collabore avec GE Smith et Robbie Wyckoff car ces derniers avaient joue pour la RNC (Republican National Convention) en 2016.

t'as lu ça ou ? ça me paraît très suspect cette histoire...

frenchcandle a écrit:

t'as lu ça ou ? ça me paraît très suspect cette histoire...

Oui pareil, mais j'ai vu ca sur le forum de Steve Hoffman je crois. Par contre je ne retrouve plus le gus qui en faisait mention.