SACD de Wish You Were Here (sortie le 7 nov. 2011)

EMI contacté et me dit de passer par le vendeur pour qu'il relaie l'information en cas de reclamatiions en nombre. Là ils lanceraient une enquête......
Donc pour ceux concernés par ce problème je vous conseille de contacter votre vendeur. Moi j'ai déjà informé Amazon qui doit vérifier le stock pour voir si le problème est systématique.
Je pense que plus nombreux et rapides nous serons plus ça bougera.....

Franck

Désolé pour le HS

J'ai reçu mon SA-CD ce matin!Première impression : ça sonne plus vrai que les versions CD ou Blu-ray.Pas de craquement en 5.1 à la fin alors que je l'ai sur le Blu-ray!

Je ne suis pas sûr que ça a été posté : ici, on trouve une chronique assez complète du SACD.

J'ai vraiment hâte de le recevoir.

FLG, où l'as-tu commandé ?

Acheté en Allemagne chez JPC.J'ai ai eu pour assez cher : 45.98€ frais de port compris,mais je l'ai reçu assez rapidement!

Deuz!! et sans taxes supplémentaires....

Franck

Non pas de taxe!

Floyd_Le_Grand a écrit:

J'ai reçu mon SA-CD ce matin!Première impression : ça sonne plus vrai que les versions CD ou Blu-ray.Pas de craquement en 5.1 à la fin alors que je l'ai sur le Blu-ray!

Je le trouve également au-dessus du blu-ray alors que c'était l'inverse avec Dsotm.... (qu'en avais-tu pensé toi le mois dernier?)


Franck

Youpi, je l'ai reçu (ainsi que le SACD Fragile de Yes) ! Et pas de taxe !

Un très belle objet que je vais écouter tranquillement ce week-end !

Très bel objet, en tout cas (même si je ne suis pas fan de la couv') !

franckiné a écrit:

Floyd_Le_Grand a écrit:

J'ai reçu mon SA-CD ce matin!Première impression : ça sonne plus vrai que les versions CD ou Blu-ray.Pas de craquement en 5.1 à la fin alors que je l'ai sur le Blu-ray!

Je le trouve également au-dessus du blu-ray alors que c'était l'inverse avec Dsotm.... (qu'en avais-tu pensé toi le mois dernier?)


Franck

Heu j'ai pas comparé!

je trouve le sacd nettement au dessus de la version DVD (comme pour DSOTM)
le bluray (un ami est venu chez moi avec son lecteur) m'avait paru exagérer la plage médium/haut méidum et écourter le registre grave

en stéréo, c'est particulièrement évident: registre grave plus ample et plus tendu et batterie un poil plus énergique

bref: aucun regret pour l'achat!

C'etait quoi comme(s) lecteur(s)? Parce que aux vues de ce qui a été dit sur un autre forum je me demande si le problème avec le bluray ne vient pas plutôt du lecteur.....

Franck

franckiné a écrit:

C'etait quoi comme(s) lecteur(s)? Parce que aux vues de ce qui a été dit sur un autre forum je me demande si le problème avec le bluray ne vient pas plutôt du lecteur.....

Franck

c'est effectivement un problème de lecteur àmha — et plus exactement de convertisseur (c'était un Pana déjà un peu ancien)
pour la lecture des CD, j'utilise un convetisseur externe (wyred4sound) — et plus exactement un ordinateur en source, en connexion USB et un player qui s'appelle PureMusic)
pour les DVD, en 5.1, c'est un convertisseur/préampli de chez Cyrus (AV8, déjà ancien mais pas mauvais)
pour les SACD, ce sont les convertisseurs internes de mon lecteur (Goldmund SR-DVD)

il est assez évident que l'on compare au moins autant les convertisseurs que les formats eux-mêmes

cela dit, ça permet de se faire une idée

Je disais ça parce que les critiques du bluray lors de vos test pour WYWH comme pour DSOTM paraissaient fort négatives alors que chez moi pour le WYWH le Sa-cd s'en sort assez nettement mieux que le BR mais pour DSOTM le BR me parait un cran au-dessus; écoute faite sur le même lecteur: DENON A1UD qui n'est pas le plus mauvais des lecteurs universels.....

Franck

franckiné a écrit:

Je disais ça parce que les critiques du bluray lors de vos test pour WYWH comme pour DSOTM paraissaient fort négatives alors que chez moi pour le WYWH le Sa-cd s'en sort assez nettement mieux que le BR mais pour DSOTM le BR me parait un cran au-dessus; écoute faite sur le même lecteur: DENON A1UD qui n'est pas le plus mauvais des lecteurs universels.....

Franck

effectivement, comme tu dis, ça n'est pas le "pire"
ce d'autant qu'il n'y a pas de raison objective pour que ça soit moins bien
disons qu'entre ce que j'ai entendu du BR et ce que j'entends du SACD, il n'y a pas des masses

le SACD, c'est un mixage différent et de celui de 92 et de celui de 2011 - ce qui compte aussi beaucoup
dans le mixage 2011, ce que je trouve excellent, c'est le naturel de la dynamique (j'ai l'impression qu'il n'y a pas de compression de dyn. appliquée et que ce sont les bandes magnétiques d'origine qui ont été numérisées, au moins en 24/96 et sans doute plus, par ex. DSD128, avant remixage sur les fichiers numériques obtenus, ceci expliquant cela)

du coup, je m'attendais à un poil mieux sur le BR (un peu comme le différence entre les CD de 92 et de 2011, sur lesquels c'est très net) vu que le DVD me paraît quasi au même niveau (le quasi étant sans doute lié à mon Cyrus)

pour le SACD de WYWH, en revanche, je retrouve directement toutes les qualités des versions 2011 et là, franchement, c'est vraiment au dessus (mais là encore, je n'ai pas de lecteur BR — pas encore, ça viendra un jour…)

bon, cela dit, je reconnais que c'est franchement de l'ergotage et du découpage de pattes de drosophiles!

Dub a écrit:

pour le SACD de WYWH, en revanche, je retrouve directement toutes les qualités des versions 2011 et là, franchement, c'est vraiment au dessus (mais là encore, je n'ai pas de lecteur BR — pas encore, ça viendra un jour…)

Bonjour à tous

C'est simple: quand j'ai appris la diffusion du SACD, je me suis mis en quête d'un lecteur.
Disposant des versions BR, CD et SACD, ce dernier est simplement extraordinaire!

Extraordinaire également la remasterisation CD 2011, notamment pour les premiers albums l (Atom, Ummagumma...)

Je reste un peu plus réservé concernant la version BR, un peu "rentre-dedans" à mon goût


Prochaine étape: Immersion The Wall

AL7 a écrit:

Dub a écrit:

pour le SACD de WYWH, en revanche, je retrouve directement toutes les qualités des versions 2011 et là, franchement, c'est vraiment au dessus (mais là encore, je n'ai pas de lecteur BR — pas encore, ça viendra un jour…)

Bonjour à tous

C'est simple: quand j'ai appris la diffusion du SACD, je me suis mis en quête d'un lecteur.
Disposant des versions BR, CD et SACD, ce dernier est simplement extraordinaire!

Extraordinaire également la remasterisation CD 2011, notamment pour les premiers albums l (Atom, Ummagumma...)

Je reste un peu plus réservé concernant la version BR, un peu "rentre-dedans" à mon goût


Prochaine étape: Immersion The Wall

T'aurais pas acheté un lecteur de chez Denon par hasard?

Dub a écrit:

T'aurais pas acheté un lecteur de chez Denon par hasard?

Exact! Après avoir entendu un lecteur de la marque chez un hifiste très bien renseigné sur la question et dont la culture floydienne dépasse largement le bouquin de Mason

tout cela me dit quelque chose…… vaguement…

hello a tous, voici mon analyse :

matériel :

AMPLI Mcintosh
lecteur BR / SACD OPPO93
enceinte B&W

après comparaison a partir du même matériel, je dirais que le SACD semble un petit frémissement meilleur.
l'intro shine on me rappel le début du concert de chantilly en 1994 et je n'avais pas eu cette sensation depuis 1994 ! (même avec le BR)
rien que pour ça, je le préfère.

Ensuite, sur l'intro de have a cigar, le petit morceau de trompette ou clarinette est plus audible sur le SACD mais bon....

enfin, la facilité d'utilisation du SACD fait que je ne regrette pas mon achat (sauf pour la taxe de fedex reçu 10 jours plus tard : 25€ de plus !!! ça fait cher ce SACD....)

pour ma part, je trouve que ça prend tout son sens en 5.1, idem les versions quadraphoniques des deux coffrets Immersions

Cdlt

La version 4.0 : peut-être moins démonstrative mais largement plus naturelle

Voici un documentaire réalisé par James Guthrie, à propos de la réalisation du SACD de WYWH.
Le doc s'appelle The Missing Piano :




AFG en parle ici : http://www.pinkfloydz.com/missingpiano.htm

Très bon petit documentaire de 10 minutes (j'espère qu'il sera en bonus sur le DVD/Bluray du Making Of WYWH).

L'anecdote sur la prise piano "perdue" derrière le solo de minimoog est bouleversante, car les quelques accords que Rick est venu rejouer dans le studio en 2007 sont probablement les dernières notes qu'il a enregistrées...

oui c'est en effet fabuleux...
même si je suis quelque peu frileux quand il s'agit d'overdubs non contemporains à l'album (ces rééditions du Floyd en 5.1 ça commence un peu à devenir des mixes à la Hot Rats de Frank Zappa...) entendre que Rick était retourné en studio en 2007 pour enregistrer cette partie rend ces notes de pianos encore plus poignantes...

quelqu'un a t'il réussi à extraire Shine On avec le missing piano du SACD pour en faire un stereo mixdown ? (je pense que ça doit être possible; mais pour l'instant je n'y arrive qu'avec les DVD audio classiques...) (si vous réussissez un MP serait très bienvenu )
(j'arrive pas à ripper sur mon Mac la couche CD stéréo du SACD (il rippe à la place le SACD...)


après les brefs écoutes de multitracks décortiquées lors de l'émission radio Producer's Cut de la BBC* et le DVD WYWH à venir, la version de Have A Cigar du quad mix originale avec les mesures en plus, je commence à voir se dessiner la possibilité d'un CD companion du CD immersion... the immersion experience continues...

(* pour lequel j'ai essayé de recréer un remix complet de la chanson WYWH en reprenant tous les petits bouts inédits diffusés (le truc le plus dur étant de créer une chanson complète sans entendre un bout de blah blah...)


enfin, y a quelque chose que je ne comprends pas totalement (même après avoir écouté (une fois seulement) le documentaire sur Youteub :

- pourquoi la piste piano de Rick n'a t'elle pas été utilisée pour le quad mix original sorti dans les seventies ? le groupe avait décidé d'écarter cette piste à ce moment ?

- pour le SACD (donc le mix 5.1) ils ont donc repensé récemment à tout ce qu'ils avaient sur les multipistes (les instruments noyés ou inécoutables sur le mix stéréo) ? pour créer un véritable effet spatial en 5.1
j'ai le souvenir pourtant que le quadraphonic mix original de WYWH a la particularité d'avoir le piano classique de Rick prédominant (on l'entend pendant l'intro de Shine On Pt 6-9, sur Welcome To The Machine également (il me semble)

Grégoire Jenlain a écrit:

- pourquoi la piste piano de Rick n'a t'elle pas été utilisée pour le quad mix original sorti dans les seventies ? le groupe avait décidé d'écarter cette piste à ce moment ?

Parce que justement, ce n'est pas une piste. Comme l'explique Guthrie, ils se sont rendus compte que le piano donnerait bien derrière le solo de minimoog lorsqu'ils écoutaient le mixdown stéréo final. Pas question de recommencer le mixage, opération trop laborieuse. Ils ont donc joué l'extrait du mixdown stéréo et Rick a joué la partie de piano en direct. Le résultat "mixdown stéréo + piano en direct" a été enregistré sur un mixdown 1ère génération. Ils ont ensuite découpé cette portion et l'ont réinsérée dans le master (Guthrie dit bien qu'il a constaté les 2 edits prouvant la réinsertion de cet extrait).

Bref, cette prise piano de Rick, quelque part en juin 1975, n'a jamais été enregistrée de manière isolée: on ne la trouve donc que sur le master stéréo. On ne l'entend pas sur le quad mix et c'est logique. C'est logique aussi qu'ils n'ont jamais pu trouver de piste isolée avec ce piano, d'où la demande de Guthrie à Rick pour venir enregistrer les mêmes accords, sur un piano identique, en 2007.