Réédition Vinyl On A Island

Pour ceux qui seraient intéressé, le Vinyl d'On an Island va être réédité !

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B000E5L89I/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1634&creative=6738&creativeASIN=B000E5L89I&linkCode=as2&tag=braindamage-21

Ça ne vaut peut être pas un topic, mais je ne savais pas trop où le poster. Je laisse le soin aux admin de modifier si besoin

encore une occasion de voir à quel point cette pochette est mille fois plus réussie que celle de RTL.

Je l'avais acheté à l'époque : c'est un très bel objet. Foncez dessus !!

frenchcandle a écrit:

encore une occasion de voir à quel point cette pochette est mille fois plus réussie que celle de RTL.

Bof

J'aime bien moi "ouvrez ouvrez la cage aux oiseaux", en vinyle il pose beau sur l'étagère

C'est d'ailleurs tres marrant cette resurgence du format vinyl (enfin ca fait deja 5-6 que le marche du vinyl s'est trouve une seconde vie).  A savoir que le concept du 33 tours date de 1948. Le magasin de musique ou je vais normallement a d ailleurs augmenter la taille de la section vinyl. La plupart des gens (pour la plupart de type hipster) sortent avec 2-3 vinyls en main. L'enorme avantage c'est que les CD neufs se vendent pour 10-12 USD en moyenne et ceux de seconde main entre 2.99-3.99 USD.

Est ce l'effet pochette collector qui booste les ventes?  ou bien meme la nostalgie du passe? ou alors le son?  Sur ce dernier j'ai quand meme des gros doutes.

C'est quand meme dingue que nous sommes en 2015, et que la plupart des musiciens ne choisissent toujours pas le format Bluray qui est parfaitement adapte pour le son haute definition (largement meilleur que le vinyl qui reste trop limite au niveau de la plage dynamique et au niveau des imperfections de pressage).

J'ecoutais l'autre jour la version bluray de Hand. Cannot. Erase., et ca faisait du bien aux oreilles.

J'ajouterais egalement que les vinyls ici peuvent taper entre 20 et 30 USD ici (voire plus), c'est quand meme pas donne.

C'est le son avant tout,qui malgré les imperfections du vinyle donne une véracité à la musique ,qu'aucun autre support numérique n'arrive à atteindre!

Floyd_Le_Grand a écrit:

C'est le son avant tout,qui malgré les imperfections du vinyle donne une véracité à la musique ,qu'aucun autre support numérique n'arrive à atteindre!

Ca c'est un mythe:

http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=Myths_(Vinyl)

C'est loin d'être un mythe!Je suis dans le milieu audiophile et je peux te dire que de nombreux audiophiles très exigeants sont d'accords pour dire qu'un vinyl ça fait de la musique plus qu'un CD!Une bonne vieille cellule DENON DL103 apporte une satisfaction qu'un support numérique ne fait pas!Le SA-CD s'en rapprochait mais malheureusement il est mal barré!

Je crois que le problème ne vient pas de la technologie numérique elle-même mais du traitement qu'on fait subir au signal!Les vinyls actuels sont tous issus de supports numériques et pourtant,le vinyl sonne mieux!D'autre pas si,on enregistre numériquement un vinyl et qu'on en fait en CD,le Cd sonne comme le vinyl!

Pour aller dans le sens de FLG : ce n'est pas toujours le cas, mais c'est dingue le nombre de disques actuels qui sortent en ce moment et dont le traitement du son en vinyle est meilleur

Trois exemples, rapidos : le dernier Ghost, le dernier AC/DC et le dernier Robert Plant ! Pour les deux derniers nommés, le vinyle est vendu avec un exemplaire CD ! A l'écoute, c'est spectaculaire !

Pour le Ghost, j'ai trouvé de suite la différence (le CD sature rapidement lorsque l'on augmente le son !), confirmé par ceci : http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=ghost&album=meliora

Floyd_Le_Grand a écrit:

C'est le son avant tout,qui malgré les imperfections du vinyle donne une véracité à la musique ,qu'aucun autre support numérique n'arrive à atteindre!

C'est aussi le plaisir de le reporter au vendeur pour un échange lorsqu'il y a un gros "défaut" dessus !

Kyuss49 a écrit:

Pour aller dans le sens de FLG : ce n'est pas toujours le cas, mais c'est dingue le nombre de disques actuels qui sortent en ce moment et dont le traitement du son en vinyle est meilleur

Trois exemples, rapidos : le dernier Ghost, le dernier AC/DC et le dernier Robert Plant ! Pour les deux derniers nommés, le vinyle est vendu avec un exemplaire CD ! A l'écoute, c'est spectaculaire !

Pour le Ghost, j'ai trouvé de suite la différence (le CD sature rapidement lorsque l'on augmente le son !), confirmé par ceci : http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=ghost&album=meliora

Probablement due a un master pourri pour le format CD.  

https://en.wikipedia.org/wiki/Audio_bit_depth

Vinyl=> SNRmax ~ 80 dB
CD => 16 bits (soit un SNRmax* de 96.3 dB)  
BR/DVD audio => 24 bits (soit un SNRmax de 144.5 db)

*SNRmax: maximum Signal-to-Noise ratio

Apres tout depend comme l'album a ete enregistre, si il a ete optimise pour un master 5.1 ou non.

Pour moi le top actuel (qui est d'ailleurs le top tout court) c'est le Blue-Ray Audio à condition d'avoir des enceintes de studio

Sans rentrer dans des données chiffrées qui donnerait le lossless d'un blu-ray grand vainqueur (en prenant un même master pour chaque support), le vinyl à pour lui une sonorité chaude que n'aura jamais le CD.
Ensuite, c'est une grosse affaire de goût aussi.

sairus a écrit:

Pour moi le top actuel (qui est d'ailleurs le top tout court) c'est le Blue-Ray Audio à condition d'avoir des enceintes de studio

Je suis d'accord a condition d'avoir un tres bon ampli (la ca douille), les cables, et une bonne platine Blu-Ray (BR).  Avec le bon equipement, le BR est assez enormissime.

Hmmm, ça me rappelle une discussion sur ce forum où on m'a fait comprendre que le numérique (pas le CD mais du numérique looseless) supplantait le vinyle.

Pour ma part, avec mes petits moyens (platine TD160), je préfère le vinyle, je trouve le son "plus chaud" comparativement au CD.
Après, je n'ai pas un bon matériel pour écouter un bon blue ray audio, le signal est trop trituré par l'ampli pour faire une bonne comparaison.

frenchcandle a écrit:

encore une occasion de voir à quel point cette pochette est mille fois plus réussie que celle de RTL.

Encore, si c'était que la pochette...

P a écrit:

frenchcandle a écrit:

encore une occasion de voir à quel point cette pochette est mille fois plus réussie que celle de RTL.

Encore, si c'était que la pochette...

Ca y est ? Tu l'as écouté ?

vi ayé, j'ose pas tenter une deuxième fois

P a écrit:

vi ayé, j'ose pas tenter une deuxième fois

Ah oui quand même

Essaye quand même une deuxième fois car moi aussi la première écoute m'avait laissée un peu... perplexe